ErebAltor.se

Fafnir och gtjorgo, bra tänkt.

Ankorna har ju mer eller mindre ett färgindelat kastsystem som även utgör norm för icke ankor.
Människor förväntar sig i stort att vita ankor är köpmän, bruna krigare och svarta pirater. Detta är i mer eller mindre mån en sanning.
De vita föds därför oftare än inte in i mer eller mindre förmögna familjer. Svarta och bruna har mer sällan kapital eller tillgång till bildning från födseln.
Min tro är därför att vita ankor är de som har störst möjlighet att kunna avvika från normen. De vita kan välja att bli hantverkare, lärda, munkar och skolaster. Och i sällsynta fall magiker.
De svarta tampas förutom mot bristen av kapital och bildning även med rasism. Människor ”vet” att svarta ankor alltid är blodtörstiga pirater och det lär försvåra antagning till traditionella akademier. Kanske finns det svarta ankor som lärt sig de mystiska konsterna genom demonkulter eller liknande.
De bruna är mer accepterade men har i stort samma problematik som de svarta.

Jag lutar helt och fullt i riktning av Fafnirs senaste inlägg här och även gjorgos tänkande att restriktionerna är mer kulturella än bara Stenvägg.

Förstår inte varför en del inte vill att ankor ska kunna magi? Vättar kan magi, vem släpper in ett vätte vid en magikerakademi?
Att även ankor kan magi tycker jag är helt okej. Som hos alla andra folkslag som kan magi är det ganska ovanligt men det sker.

Vid sidan av kulturellt betingade avgränsningar så finns ännu en möjlig delförklaring: ankorna beskrivs i alla källor som synnerligen temperamentsfulla (t.ex. bärsärksvärde 3 i Expert vilket är högre än för orcher!), och det är inte alltför långsökt att anta att detta förenar sig illa med den disciplin och självkontroll som krävs av en framgångsrik magiker.

Diskussionen om ankors ev. magiska kunnande kan dessutom breddas till andra "djurfolk" såsom kattmän och vargmän som inte heller räknas bland de magikunniga folken i Magiboxen. Råttmän är där ett undantag med möjlighet att lära sig från tre olika magiskolor (animism, illusionism, mentalism).

Slutligen så finns det i senare källor en helt annan syn på ankor och magi: i Kaos Väktare från 1993 beskrivs magi som "en väl utvecklad konstart bland ankor", dock inte demonologi p g a tidiga misslyckade försök samt "den särskilda hänsynslöshet demoner visar ankor".

Åter igen ett bevis att ankor kan magi!

Tycker också att Fafnir och gtjorgo är på helt rätt spår, och jag instämmer till fullo.

Då spikar vi att ankor kan magi?

skaraborgarn skrev: ↑2022-03-28 09:18 Då spikar vi att ankor kan magi?

Spik.

Spik

Förslag:

Svarta ankor få kan magi. Men en och annan intelligent och målmedveten kan lära sig magi främst då havsmagiker, elementarmagiker gärna då vatten och vind och mentalism. Svarta ankor borde kuna bli bra "pang och bom" magiker!

Bruna ankor få kanske än sällsyntare än hos de svarta? Krigsmagi, mentalism, elementarmagi eld, jord finns mycket en krigare kan använda. Kanske någon gillar illusionism?

Vita ankor få kan magi överlag men det finns fler vita ankor som kan magi än hos de övriga. Vita har ofta tålamod men också ekonomiska resurser att kunna lära sig magi. studera bokföring eller magi mycket möda i båda fallen. Här är det brett spektrum. Kan i princip lära sig alla skolor men drakmagi och demonologi är nog extremt sällsynt? Animism, elemntarmagi, illusionism och mentalism någon enstaka väljer nekromanti.

Fafnir skrev: ↑2022-03-26 20:33 Ankor har förmågan att lära sig magi men gör det sällan och de som ändå väljer den vägen ses på med misstänksamhet och inte sällan också förakt.

Fanirs ovanstående beskrivning skulle kunna fungera för wikin. Förslagsvis med tillägget: Många ankor har också band till Caddo och den dalkiska grenen av Lysande Vägen där magi är förbjudet. Sammanslutningen Ankisterna som verkar för ankors rättigheter bländ övriga folkslag är även de av den åsikt att magi inte bör utövas av ankor.

birkebeineren skrev: ↑2022-03-28 14:46

Fafnir skrev: ↑2022-03-26 20:33 Ankor har förmågan att lära sig magi men gör det sällan och de som ändå väljer den vägen ses på med misstänksamhet och inte sällan också förakt.

Fanirs ovanstående beskrivning skulle kunna fungera för wikin. Förslagsvis med tillägget: Många ankor har också band till Caddo och den dalkiska grenen av Lysande Vägen där magi är förbjudet. Sammanslutningen Ankisterna som verkar för ankors rättigheter bländ övriga folkslag är även de av den åsikt att magi inte bör utövas av ankor.

Varför denna negativa inställning till ankor i allmänhet och ankmagiker i synnerhet?

skaraborgarn skrev: ↑2022-03-28 13:40 Förslag:

Svarta ankor få kan magi. Men en och annan intelligent och målmedveten kan lära sig magi främst då havsmagiker, elementarmagiker gärna då vatten och vind och mentalism. Svarta ankor borde kuna bli bra "pang och bom" magiker!

Bruna ankor få kanske än sällsyntare än hos de svarta? Krigsmagi, mentalism, elementarmagi eld, jord finns mycket en krigare kan använda. Kanske någon gillar illusionism?

Vita ankor få kan magi överlag men det finns fler vita ankor som kan magi än hos de övriga. Vita har ofta tålamod men också ekonomiska resurser att kunna lära sig magi. studera bokföring eller magi mycket möda i båda fallen. Här är det brett spektrum. Kan i princip lära sig alla skolor men drakmagi och demonologi är nog extremt sällsynt? Animism, elemntarmagi, illusionism och mentalism någon enstaka väljer nekromanti.

Generellt låter detta bra, men det behöver inte vara så specifikt. Ankor kan lära sig magi, men det är ovanligt att de gör det.

skaraborgarn skrev: ↑2022-03-28 15:47

birkebeineren skrev: ↑2022-03-28 14:46

Fafnir skrev: ↑2022-03-26 20:33 Ankor har förmågan att lära sig magi men gör det sällan och de som ändå väljer den vägen ses på med misstänksamhet och inte sällan också förakt.

Fanirs ovanstående beskrivning skulle kunna fungera för wikin. Förslagsvis med tillägget: Många ankor har också band till Caddo och den dalkiska grenen av Lysande Vägen där magi är förbjudet. Sammanslutningen Ankisterna som verkar för ankors rättigheter bländ övriga folkslag är även de av den åsikt att magi inte bör utövas av ankor.

Varför denna negativa inställning till ankor i allmänhet och ankmagiker i synnerhet?

Sannolikt är omgivningen misstänksamma mot ankor dels för att de ofta har ekonomisk makt och dels för att de trots att de verkar mitt i majoritetssamhället samtidigt främjar sig från det. De ses som ”annorlunda” men än värre, de är annorlunda inifrån, inuti det egna samhället.

Vissa tror nog att även vita och bruna ankor kan bli samma kaoskrafter som ankorna i morelvidyn eller att ankorna i morelvidyn bara är resurser de vita ankorna har för att pressa sina motståndare. Därtill är ju deras omfattande nätverk ofta orsak till enkelt folk att misstänka en världsomspännande konspiration. Sedan är de djurfolk vilket för med sig en rad övriga fördomar.