Håller med Peter om att om de skall med så behöver de en klar raison détre. Adragoors tankar var ju inte tokiga alls, men jag tycker kanske att alverna bör få behålla sin särställning som de äldsta folken.
Både älvfolken, dvärgarna och människorna skapades runt 9000 f.O... Och vi vet att det fanns intelligenta varelser före den första konfluxen. Magirerna ser ut att passa rätt bra som just en kvarleva från den tiden... De minns dock ingenting av det idag och är oerhört fåtaliga...
Man skulle kunna göra magirerna till något... och jag kan tänka mig att skriva ngt kort om dem. (Själv gillar jag dem och har använt mig av dem...) Eftersom de inte inverkar på Ereb i stort står det ju dock varje SL fritt att plocka bort dem utan några större problem...
En tanke till: Att allt har en raison d'être är på ett sätt viktigt, men det bör inte drivas in absurdum. Har allt en orsak till att finnas i vår värld? Visst, allt passar in i ett sammanhang, men det är inte riktigt samma sak. Om man hela tiden tänker "Det finns alver därför att vi behöver dem till ditten eller datten, det finns drakar därför att vi behöver dem till ditten eller datten, osv. osv.", blir hela världen rätt orealistisk och krystad. Vissa varelser har ett klart syfte, andra har det inte. Tänker man snarare "det finns magirer - var finns de och vilka är de?" är man inne på ett bättre spår.
Det faktum att det växer bokar i skogen utesluter ju inte att det också växer björkar där... Båda arterna passar in i liknande ekologiska sammanhang, men
finns båda två ändå. Hade man haft samma tankesätt som när det gäller magirer skulle man ju behöva stryka t.ex. björken därför att det redan finns bokar... Det är i viss mån mångfald som skapar realism, inte enfald...
Alltså, det faktum att alverna är ett gammalt folkslag utesluter inte magirer. Magirerna kan mycket väl existera även om det finns alver...
Kan inte folk komma med lite fler förslag på vilka magirerna egentligen är istället för att bara förkasta dem...?
Själv tycker jag att magirerna och raggmännen är tillräckligt olika människor för att vara egna "raser". Högmännen däremot och skogsmännen verkar ju knappt skilja sig från människor alls. (förutom grundegenskapsvärden)