Ankor

[Mikael]

Låtar bra tycker jag.

[Dretski]

Kan det tänkas (med ovanstående utgångspunkt tagit i beaktnining) att på en plats där det bor många vitankor så tillhör dessa ofta familjer/storfamiljer från flera helt olika klaner och att då en vitanksklan kan ha medlemmar som lever på många olika platser?

Och att detta ser annorlunda ut hos svartankor där de flesta medlemmar av en klan bor på samma plats?

Låter utmärkt tycker jag. Brunankor håller mest till med sina skrån/arméfalanger, men även med sina närstående familjer på ett väldigt disciplinerat manér i mitt tycke. Skrået är dock det som i första hand anses som klan.

[birkebeineren]

Hur tänker du dessa skrån/arméfalanger? Som en slags militära enheter specialicerade på olika vapengrenar eller taktiker? Det har tidigare funderats på om beteckningen för en brunankisk sammanslutning av denna typ är "kompanier" (med utgångspunkt i legosoldatskompanier) så kanske kan det passa med vad du tänkt dig?

Att dessa sammanslutningar har ersatt mycket av den kulturella funktionernas hos klanen hos brunankorna kan passa bra, även om de i grunden fortfarande räknar sig som tillhörande en särskilt klan med ursprung i en mytisk hjälte eller liknande. Klanen är ju tänkt vara alla ankors ursprungliga samhällsform.

[Dretski]

Hur tänker du dessa skrån/arméfalanger? Som en slags militära enheter specialicerade på olika vapengrenar eller taktiker? Det har tidigare funderats på om beteckningen för en brunankisk sammanslutning av denna typ är "kompanier" (med utgångspunkt i legosoldatskompanier) så kanske kan det passa med vad du tänkt dig?

Att dessa sammanslutningar har ersatt mycket av den kulturella funktionernas hos klanen hos brunankorna kan passa bra, även om de i grunden fortfarande räknar sig som tillhörande en särskilt klan med ursprung i en mytisk hjälte eller liknande. Klanen är ju tänkt vara alla ankors ursprungliga samhällsform.

Bra frågor, jag spånar lite fritt nu:

Jag tänkte mig som kompanier som du nämner, men kanske har smedernas skrå också en egen klan där man tar hand om varandra som familj. Detta gör ju brunankorna lite distinkta på ett vis som passar in deras karaktär. Är det inte kanske speltekniskt möjligt att man känner en stor samhörighet via ett speciellt kompani och dess hjältar istället för via blodsfamiljära band? Nu har ju ankor sitt eget kärleksliv som det är redan, men är det inte ganska rimligt att ett brunankskompani t ex tar hand om änkor och barn som en familj? Ankornas styrka ligger ju inte i storleken, utan i mängden, och i t ex en strid emot ett Samkarnskt monster från Carcamusa är det fullt tänkbart att en hel del ankor får sätta livet till. Självklart har bruna ankor även en lojalitet till familjen som alla hyfsat intelligenta och sociala varelser, men kanske det passar deras samhällen och natur bättre att en högre instans sköter deras dagliga leverne i en sorts ankisk socialism, i detta fall t ex kompaniet. Det ger även en viss distinkt distans till vita och svarta ankor, och är det något EA-projektet alltid verkat gilla så är det väl distinkta ankfärger.

[skaraborgarn]

Många kompanier eller vad man ska kalla det består ofta av släktingar när det gäller ankor med färg brun?
En del kanske bildar egna styrkor där man nästan har lika stor lojalitet med varandra som familjen?

[birkebeineren]

Jag tänkte mig som kompanier som du nämner, men kanske har smedernas skrå också en egen klan där man tar hand om varandra som familj. Detta gör ju brunankorna lite distinkta på ett vis som passar in deras karaktär. Är det inte kanske speltekniskt möjligt att man känner en stor samhörighet via ett speciellt kompani och dess hjältar istället för via blodsfamiljära band? Nu har ju ankor sitt eget kärleksliv som det är redan, men är det inte ganska rimligt att ett brunankskompani t ex tar hand om änkor och barn som en familj? Ankornas styrka ligger ju inte i storleken, utan i mängden, och i t ex en strid emot ett Samkarnskt monster från Carcamusa är det fullt tänkbart att en hel del ankor får sätta livet till. Självklart har bruna ankor även en lojalitet till familjen som alla hyfsat intelligenta och sociala varelser, men kanske det passar deras samhällen och natur bättre att en högre instans sköter deras dagliga leverne i en sorts ankisk socialism, i detta fall t ex kompaniet. Det ger även en viss distinkt distans till vita och svarta ankor, och är det något EA-projektet alltid verkat gilla så är det väl distinkta ankfärger.

Den här gruppen du beskriver, och samhörigheten inom den, låter som något jag också kan se före mig som gällande för brunankorna, och andra ankor till stor del (om än med sina variationer). Egentligen bara benämningarna jag vill reda ut. Brunankornas kompani fungerar lite som en klan men är baserad på verksamhet istället för blodsband. Klanen finns dock kvar men är mer bakomliggande och spelar mindre eller en annan roll. Lite som att det bland vitankorna är skapat en ny organisation i form av handelshus baserade på verksamhet istället för klanens blodsband. Det är ju tänkt så enligt wikin att vita och bruna ankor delvis har lämnat klantillhörigheten. Detta har stärkt familjetillhörigheten men kan då också tänkas gälla deras "nya" organisationer kompaniet och handelshuset. Alla ankor verkar ju gilla organisationer och grupperingar, med medföljande hierarkier.

För att få med din tanke om hantverksskrå kan skulle det kunna vara så att antingen har vissa brunankor organiserat sig i skrån istället för kompanier eller att hantverksskråna är ytterligare en organisation som kommer i tillägg till klan och kompani.

Hoppas du inte tycker jag är krånglig men jag försöker bara fläta samman redan skrivet material med nytt. Och för brunankorna är det gott om plats med nytt material.

Och ja, EA-projektet gilla ankor i olika färger. Finns numera även blåankor borta i Akrogal.

[birkebeineren]

Brunankorna i Agalam och Piezraad skulle eventuellt i stor grad alla kunna tillhöra två klaner som härstammar från två ankhjältar. Dessa utförde i urtiden stordåd och sen grundades både två klaner och två städer. Från dessa klaner har det sen bildats flera kompanier (och skrån?) som är brunakornas vanliga sociala gruppering men de minns alla sina blodsband. Sen kan det också finnas brunankor tillhörande andra klaner i som tillfälligt eller permanent bor i städerna men altså inte tillhör klanerna. Att brunanksklaner bildar städer är kanske inte särskilt vanlig, kanske heller närmast unikt, men i Agalam och Piezraad har det blivit så. Kanske?

[Dretski]

Jag tänkte mig som kompanier som du nämner, men kanske har smedernas skrå också en egen klan där man tar hand om varandra som familj. Detta gör ju brunankorna lite distinkta på ett vis som passar in deras karaktär. Är det inte kanske speltekniskt möjligt att man känner en stor samhörighet via ett speciellt kompani och dess hjältar istället för via blodsfamiljära band? Nu har ju ankor sitt eget kärleksliv som det är redan, men är det inte ganska rimligt att ett brunankskompani t ex tar hand om änkor och barn som en familj? Ankornas styrka ligger ju inte i storleken, utan i mängden, och i t ex en strid emot ett Samkarnskt monster från Carcamusa är det fullt tänkbart att en hel del ankor får sätta livet till. Självklart har bruna ankor även en lojalitet till familjen som alla hyfsat intelligenta och sociala varelser, men kanske det passar deras samhällen och natur bättre att en högre instans sköter deras dagliga leverne i en sorts ankisk socialism, i detta fall t ex kompaniet. Det ger även en viss distinkt distans till vita och svarta ankor, och är det något EA-projektet alltid verkat gilla så är det väl distinkta ankfärger.

Den här gruppen du beskriver, och samhörigheten inom den, låter som något jag också kan se före mig som gällande för brunankorna, och andra ankor till stor del (om än med sina variationer). Egentligen bara benämningarna jag vill reda ut. Brunankornas kompani fungerar lite som en klan men är baserad på verksamhet istället för blodsband. Klanen finns dock kvar men är mer bakomliggande och spelar mindre eller en annan roll. Lite som att det bland vitankorna är skapat en ny organisation i form av handelshus baserade på verksamhet istället för klanens blodsband. Det är ju tänkt så enligt wikin att vita och bruna ankor delvis har lämnat klantillhörigheten. Detta har stärkt familjetillhörigheten men kan då också tänkas gälla deras "nya" organisationer kompaniet och handelshuset. Alla ankor verkar ju gilla organisationer och grupperingar, med medföljande hierarkier.

För att få med din tanke om hantverksskrå kan skulle det kunna vara så att antingen har vissa brunankor organiserat sig i skrån istället för kompanier eller att hantverksskråna är ytterligare en organisation som kommer i tillägg till klan och kompani.

Hoppas du inte tycker jag är krånglig men jag försöker bara fläta samman redan skrivet material med nytt. Och för brunankorna är det gott om plats med nytt material.

Och ja, EA-projektet gilla ankor i olika färger. Finns numera även blåankor borta i Akrogal.

Jag rökte just en Old Toby och skrattade när jag läste detta och såg framför mig hur ankorna gärna delar in sig i olika hierarkiska ordningar som bara de över huvud taget kan förstå men där systemet också är helt självklart för var och en av dem. Jag håller helt med om att kompani, familj och skrå kan vara tre helt olika indelningar i det brunankiska systemet.

Blåankorna och studier av Akrogal (jag är nyfiken på norra Akrogal men vill inte tappa fokus) lämnar jag till senare, men jag är medveten om existensen.

[Dretski]

Brunankorna i Agalam och Piezraad skulle eventuellt i stor grad alla kunna tillhöra två klaner som härstammar från två ankhjältar. Dessa utförde i urtiden stordåd och sen grundades både två klaner och två städer. Från dessa klaner har det sen bildats flera kompanier (och skrån?) som är brunakornas vanliga sociala gruppering men de minns alla sina blodsband. Sen kan det också finnas brunankor tillhörande andra klaner i som tillfälligt eller permanent bor i städerna men altså inte tillhör klanerna. Att brunanksklaner bildar städer är kanske inte särskilt vanlig, kanske heller närmast unikt, men i Agalam och Piezraad har det blivit så. Kanske?

Jag känner att det är deras riktiga hem. Att de inte syns lika mycket i resten av Altor är ett faktum, men det beror även på deras disciplin, och dessa två städer plus Carcamusa drivs och befolkas till en majoritet av bruna ankor (om än ofta inhyrda av vita handelshus från Ankh-Castellum). De vita och bruna ankorna håller varandra om ryggen i Ankhrviken eftersom de behöver varandras färdigheter, medans de svarta hålls på lagom avstånd lite som den där dryga kusinen som alltid blir för full på julmiddagen med släkten. De svarta ankorna accepteras dock, och de accepterar även sitt underläge runt Ankhrviken gentemot de bruna och vita ankorna och vållar hellre skada i andra vatten, runt människorna. Jag har för mig att någon nämnde kaparbrev tidigare gentemot Stordraken, och det är väl en bra grundtanke i hur relationen funkar ankor emot ankor i viken. Vad som händer människornas försök till infart är det fortfarande helt laglöst även norr om Piezraad och Agalam, och det har till och med hänt att de bruna ankornas vaktflottor helt ignorerat attacker på människoskepp bara 1/4 sjömil norr om den sträckbara kedjan som är dragen mellan städerna.

[Dretski]

Jag har funderat lite på om ankor skulle vara naturligt ambidextriösa (eller åtminstone dubbelhänta), detta skulle förklara en hel del av deras effektivitet. Det bygger också på bilden av ankor som något virriga i ett människoöga, och förklarar ännu bättre varför Kopparhavets svarta piratankor är så otroligt fruktade.

[skaraborgarn]

Nja. Ankor är många ser likadana ut tycker många däggdjur och slåss ofta i grupp. Detta leder till förvirring. Var ankorna 20 eller var de 50? Ankorna inser detta och förstår att utnyttja det. Alla långskånkar ser likadana ut från deras låga nivå.