Bergdahl skrev:skrev följande i en annan tråd:
Nu när min lilla hjärna spånat vidare kring detta kom den upp med en liten ide till. Vad tror ni om man låter dessa gamkrigare som är en slags präster, heliga krigare, var de enda som kan ta över en annans synd. Om nu inte gamarna äter den döde och därav dömer honom, kan gamkrigarna genom en invecklad radda ritualer bokstavligen äta den dödes synder och ta över dessa och därav genom sitt offer låta den dödes eterkraft färdas till Mulekh. Gamkrigarna för sen hoppas att deras goda gärningar väger upp den synd de bär på vid deras hädanfärd. I vilket fall som helst skulle ju detta vara en form av i kruniernas ögon godkänd kannibalism. Är det för magstarkt? Jag tänker att detta inte är någon direkt vanlig företeelse, utan snarare mycket ovanlig. Det mest kände fallet var med kejsar Parlak den syndige, som togs av dago för sitt syndiga leverne och åts upp av gamkrigare för att förhindra att Sakhmog kunde lägga sina giriga fingrar kring den syndige kejsarens eterkraft.När det gäller adelskvinnan, gamkrigaren och tempelmodern "Lejoninnan" så passar det bra med gamkrigare. Jag har tänkt mig att kruniernas begravningsritualer involverar rovfåglar, där den viktigaste är en typ av helig gamfågel. Krunierna tar sina döda till höga torn, tystnadens torn, där de förhoppningsvis äts av gamarna, vilket innebär att Mulekh tar emot den döde i väntan på den slutliga striden. Den dödes skelett tas sedan till den "långa vilans salar" katakomber där skeletten bevaras för att vid den slutliga striden åter tas i bruk av den dödes eterkraft. De döda kroppar som inte äts av gamarna anses ha begått så allvarliga synder att de inte tas emot av Mulekh och för dem återstår endast mörkret Sakhmog (kommer inte ihåg den korrekta stavningen) och dessa kroppar kremeras av krunierna för att minska Sakhmogs styrka/skaror vid slutstriden. Belv lite långt utlägg här, men iaf det jag ville komma fram till är gamens viktiga betydelse, vilket kan innebära att gamkrigare är någon form av helig krigare i Krun.
Vad tror ni?
Föresten kan ju tillägga att om nu gamkrigaren/gamkrigarna skulle dö efter att de tagit över synderna ses det som ett tecken på att synderna var såpass stora att gamkrigaren inte klarade av att bära dem alt. att gamkrigaren var för vek.
Är dessa de gamkrigare vi talar om? De slåss oftast till fots men har även en liten grupp lätta- till halvlätta kavallerister med lans
http://www.kismeta.com/diGrasse/Costum ... mgran.jpg[