När rp får se någon med brännmärket i pannan så vet de att det är dags att passa sig noga då det oftast rör sig om personer som hamnat utanför samhället och inte längre har något att förlora. [I en mörk gränd i kåkstaden i Faltrax. eller runt en lägereld - en främling kliver fram och ber om att får slå sig ner. Efter en stund ser man att främlingen har tempelbann i pannan. vad göra? Eller en respektabel man som alltid bär huvudbonad på sig, även inomhus, för att dölja att han flytt från sitt tempelbann och nu byggt sig ett annat liv.] Ju mer jag tänker på tempelbann desto mer använbart tycks det mig!
Kan man anlita en helare för att ta bort märket?
Vad om kyrkan dömer till tempelbann, men värdslig makt till brännmärkning och därigenom fredlöshet?
Kyrkans tempelbann gör då att personenn inte får kliva innanför ett tempel och utesluts ur Etins gemenskap. Värdslig makt går sen vidare och fastställer på kyrkans begäran att den dömde bör brännmärkas och därigenom även bli fredlös. Här kan givetvis en konflikt uppstå där värdslig och kyrklig makt står mot varandra. Kungen och adeln har inte lust att ge kyrkan makten att låta dem själva bli brännmärkta och fredlösa.
Kyrkan vill nog heller inte befatta sig med grymma saker som brännmärkning (här kan ju teologerna diskutera huruvida det inte är lika grymt att döma någon till ett straff som att verkställa det, och det låter vi dem hållas med).
Vi har här dualismen värdsligt-kyrkligt, valentin echte-odo som är central för echterna.
