Erebos

Samlingsplats för alla länder och platser
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Bild

Mellanblått: Det erebosiska språkområdet (omsluter även Kasyr söder om Beyural).
Ljusblått: Här talas det erebosiska som tillhör de östjoriska språken
Mörkblått: Här talas nyjori som direkt är utvecklat ur kejserlig jori och av de flesta även erebosiska (man är oftast tvåspråkig)

På de erebosiska öarna talas även massi, urbefolkningen massivernas språk. Massi har i viss grad påverkat erebosiskan.

Källa: EA Kampanj s.51 och EA SL s.29
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Hmmm, varför östjori tro? Avståndet till Berendien och Hynsolge är ju större än till Aidne. Vad händer under mörkertiden, dessförinnan eller kanske efter så att språkutvecklingen blir mer lik Berendiskan än Nyjorin? :?:
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Det står även att Targero var den enda av de erebosiska öarna som blev koloniserad av Kejsardömet Jorpagna. Det kan kanske förklara varför nyjori talas på öns norra sida (och på norra Dakkilo som kan ha bosatts från norra Targero)?

Men hur med den östjoriska erebosiskan är då frågan? Kan Erebos ha upplevt två koloniseringsperioder från Jorpagna, först en direkt från Jorpur under kejsardömets tidiga historia kring år 1000-950 fO som omfattade Targero och sen en senare från Tolan mycket senare? Det skulle kunna förklara en annan källanvisning där det står om en jorisk expansjon under 700-talet fO?

Annarsk kan ju nyjoriskan ha kommit till öarna långt efter att en östjorisk dialekt blivit till erebosiskan, kanske under den senare Mörkertiden eller den tidia Nya tiden?
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Anledningen till att Nohstril är huvudstad och inte Gringul framkommer i Sinkadus 25 ganska bra. Nohstril är där Femhusrådet har sitt huvudsäte och Femhusrådet har samlat all makt i sina händer. De fem husen liknas vid stora företag som har sina huvudkontor i Nohstril. Femhusrådet har även monopol på lagstiftningen genom den skrivna Statslagen. Erebos styrs från Nohstril genom 20 guvernörer i var sin provins.

Erebos beskrivs mycket bra i Sinkadis 25 och tillsammans med EA-boxen, Aidne-modulen (den första beskrivningen av Erebos), Sinkadus 29 (Nohstrils katakomber) och Sinkadus 37 (Skuggor över Nohstril) borde vi ha ett på lång väg välbeskrivet land. Det behöver bara samlas och skrivas om med våra ord.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Det förklarar varför Nohstril är huvudstad idag, men inte varför det valdes som huvudstad när fiskebaronerna besegrats. Gringul borde redan innan inbördeskriget ha varit Erebos viktigaste stad och hamn, den ligger ju bättre till också. Så varför valde Femhusrådet att flytta huvudstaden?
(Var Gringul nerbränt till grunden kanske?)
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Femhusrådet sökte en stad att förlägga sin nya huvudstad och erbjöds samtidigt staden Nohstril av Dakkilos stormän som hade varit neutrala i inbördeskriget 512-514 eO.

Står mera om detta på sidan 12-13 i Sinkadus 25

Beyural var förövrigt krigshärjad och Gringul kan mycket väl ha varit helt eller delvis nerbränt.
Patrik Höij
Caddisk Bågskytt
Inlägg: 159
Blev medlem: 2008-03-07 11:08

Inlägg av Patrik Höij »

Det är defintivt i enlighet med vad som skrivits i Kasyr-tråden att Kasyr tillhör de östjoriska språken. Namnen på öarna är ju exempelvis tydligt språkförbundna med den kejserliga jorin. Därmed talar man också nu erebosiska på öarna.

Vad gäller Gringul, så skulle väl inte köpmännen ligga bakom att staden brändes som en del av kriget. Det vore "bad for business". Återstår i så fall vådeld eller att några legosoldater tände på mot givna order. Alternativt brände adelsfalangen staden när de insåg att de inte skulle kunna hålla den.

Jag tycker dock att det inte behövs mycket mer förklaring av valet av ny huvudstad annat än att köpmännen faktiskt bodde i Nohstril och hade byggt upp en administration där som de inte gärna ville/kunde flytta. Dessutom finns ju vissa...tillgångar...i form av underjordiska katakomber som ju inte finns i Gringul vad jag vet. Kanske kan det också ha känts konstigt att flytta in i motståndarnas högborg (som jag antar att Gringul var)?
Användarens profilbild
gtjorgo
Nidländsk Domare
Inlägg: 2427
Blev medlem: 2008-05-24 13:54
Ort: Östersund

Inlägg av gtjorgo »

Kanske vore det rent av livsfarligt att etablera sig där efter att stormännen förlorat makten. Många av deras tidigare förbundna fanns säkert kvar (om de inte gör det ännu).
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

birkebeineren skrev:Femhusrådet sökte en stad att förlägga sin nya huvudstad och erbjöds samtidigt staden Nohstril av Dakkilos stormän som hade varit neutrala i inbördeskriget 512-514 eO.

Står mera om detta på sidan 12-13 i Sinkadus 25

Beyural var förövrigt krigshärjad och Gringul kan mycket väl ha varit helt eller delvis nerbränt.
Sinkadus 25 har verkligen en hel del mer än bara Nohstril. Ja köpmännen valde att tacka ja till erbjudandet att ha Nohstril som huvudstad. Detta trots att omställningen av administrationen och flytta från vad som måste även för köpmännen ha varit den viktigaste staden. Även de måste ju haft sin viktigaste intressen i Gringul, Erebos viktigaste hamn. Ännu idag 100 år senare har man inte lyckats dirigera om handeln till Nohstril från Gringul, även om även Nohstril idag är en mkt viktig hamn så är Gringul fortfarande störst. Gringul kan ha varit härjat och troligen fullt av hämndlystna stormän vilket bidrog till flytten. Men handeln ville man ju inte störa så trots detta måste man behållt sina hus i Gringul ända tills idag tänker jag.

Avs Tjurhorn.
1. Nej tycker inte Sagrin längre kan vara Tjurhorning.
2. Antingen hade Tjurhorn två ättehus (liksom andra stormän) ett hemmavid och ett i Gringul. Alternativt så förlorade Tjurhorn sin makt och ställning på Dakkilo och fick flytta till sina ägor på Beyural. Kanske en schism med köpmännen på Dakkilo vilket också gjorde Tjurhorn välkommen på Beyural och en av de drivande i inbördeskriget.
3. Idag ruvar de på hämnd och revansch. Deras nuvarande ledare är en listig man som väver intriger och är omtyckt av sitt folk. Han har öppet visat sitt stöd för Prester Larus Fraschikelväckelse i Nohstril, vilken har folkligt stöd runt om i Erebos.
Senast redigerad av Mikael den 2012-10-03 11:18, redigerad totalt 1 gånger.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

:?: Namn ur källorna:
Rigaldo da Pigafetta låter inte erebosiskt...så? Trakoriskt? Jorpagniskt?

Echram Schroedel var en inhyrd krigare. Låter jorpagniskt tycker jag.

Magikerna i Nohstril som inte av källorna getts nationaliteter lämnar jag till den hugade att reda ut varifrån de kommer, men vattenmagikern Br'jandik Smallog från Beyural låter inte erebosiskt.
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Rigaldo da Pigafetta låter trakorisk. Echram Schroedel var(är) väl en demon men mycket möjligt en med koll på erebiska språktraditioner. Mycket möjligt jorpagnisk, annars kanske krunsk?

Magikerna i Åttafäldiga vägens hus finns namngivna med härstamning här: http://www.erebaltor.se/wiki/index.php? ... A4gens_Hus
Magikerna i Symbolistakademin vet vi dock inget om? :?:
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Tack Birke! :D

Nja demonens namn är faktiskt ett annat, krigsdemonen Z’crohederc (Skuggor över Nohstril), och Schroedel är hans Altoriska namn vilket med tanke på att han behöver en fysisk värd jag alltid antagit var hans ursprungliga värds namn.

Av symbolistmagikerna kan vi namnet på en, Hadrian(? står i Skuggor) som är en landsflyktig domare från Nidland. Han kan vi alltså skriva bort år 610, alternativt att han då hade en "gästproffesur" eller reste runt för att spionera och samla information till Vicotnik inför Reningen? Lutar åt att han är bättre att skriva bort.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

För de av er som inte sett det så håller jag på att samla in Erebosiska namn ur källorna i wikin. http://www.erebaltor.se/wiki/index.php? ... Erebosiska

Jag noterade också att Marcus Tullius blivit Amarcus i uppställningen över 8-faldiga vägens hus. Ajabaja, men låt Amarcus vara hans erebosiska namn och Marcus Tullius vara hans "antikifiering" av sitt namn på kejserlig jori.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

birkebeineren skrev:Det står även att Targero var den enda av de erebosiska öarna som blev koloniserad av Kejsardömet Jorpagna. Det kan kanske förklara varför nyjori talas på öns norra sida (och på norra Dakkilo som kan ha bosatts från norra Targero)?

Men hur med den östjoriska erebosiskan är då frågan? Kan Erebos ha upplevt två koloniseringsperioder från Jorpagna, först en direkt från Jorpur under kejsardömets tidiga historia kring år 1000-950 fO som omfattade Targero och sen en senare från Tolan mycket senare? Det skulle kunna förklara en annan källanvisning där det står om en jorisk expansjon under 700-talet fO?
Denna lösning tycker jag passar. Ursprunglig kejserlig ockupation av Targero ca 1000 fO och sedan en andra våg från Tolan ca 700 fO. Fattas bara att hitta på enkel förklaring till varför tolanerna flyttade till Efaro.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Mikael skrev:
birkebeineren skrev:Det står även att Targero var den enda av de erebosiska öarna som blev koloniserad av Kejsardömet Jorpagna. Det kan kanske förklara varför nyjori talas på öns norra sida (och på norra Dakkilo som kan ha bosatts från norra Targero)?

Men hur med den östjoriska erebosiskan är då frågan? Kan Erebos ha upplevt två koloniseringsperioder från Jorpagna, först en direkt från Jorpur under kejsardömets tidiga historia kring år 1000-950 fO som omfattade Targero och sen en senare från Tolan mycket senare? Det skulle kunna förklara en annan källanvisning där det står om en jorisk expansjon under 700-talet fO?
Denna lösning tycker jag passar. Ursprunglig kejserlig ockupation av Targero ca 1000 fO och sedan en andra våg från Tolan ca 700 fO. Fattas bara att hitta på enkel förklaring till varför tolanerna flyttade till Efaro.
Ändrar mig. andra lösningen bättre. Nybyggare har funnits på öarna sedan Kruns dagar och de har varit vasallstat till imperiet senare, för att ca 700 fO knytas hårdare till Imperiet. En stor invandring från Tolan kommer i detta sammanhang, mycket beroende på akrogaliska härjningarna och erbjudande om gratis mark. En senare våg av invandrare från Jorpagna (Nyjori) kommer att få inflytande i norr. Fredligt eller Erövringar? :?:
Skriv svar