Postat: 2009-06-25 22:41
En viktig fråga är väl vad som gör en odöd just vampyr. Vad är minsta gemensamma nämnare? Vad har de gemensamt? Om de alla har olika ursprung - hur kommer det sig att de är så lika varandra?
Avsaknad av själ och behovet att dricka blod känns som minsta gemensamma nämnare. Eller skulle andra odöda börja fall in under vampyr då också? Ha! Vissa djur skulle ingå antar jag...om man nu inte anser djur ha en själ?anders skrev:En viktig fråga är väl vad som gör en odöd just vampyr. Vad är minsta gemensamma nämnare? Vad har de gemensamt? Om de alla har olika ursprung - hur kommer det sig att de är så lika varandra?
Tanken slog mig också.Bergdahl skrev:Öhh... vill inte vara tråkig men finns det inte en viss risk att det urartar i Vampire goes DoD, med en massa olika vampyr "klaner"? Skriver jag utan att ha läst igenom allt som skrivits...
NEJ. Om man ser det rent krasst så bygger vi upp olika kulturer i ereb med föregångare från Tellus kulturer. Om vi bara håller oss till kriterierna att de skall ha en plats och anledning så blir det inte något "Vampire" av det hela. De vampyrer som beskrivs i monsterboken är till stor del byggda på 1800-talets romantiska vampyr och den mordernare blodtörstiga vampyre. Denne gentleman och monster kanske inte direkt passar i Solunas djungler eller Akrogals stäpper.Bergdahl skrev:Öhh... vill inte vara tråkig men finns det inte en viss risk att det urartar i Vampire goes DoD, med en massa olika vampyr "klaner"? Skriver jag utan att ha läst igenom allt som skrivits...
Exakt. Vad säger då att de skall kallas för Vampyrer. Kanske vampyren skall vara vampyren, Erebs värste odöde, och andra blodsugare har andra namn och jagar i andra delar av Altor.Mikael skrev:Avsaknad av själ och behovet att dricka blod känns som minsta gemensamma nämnare. Eller skulle andra odöda börja fall in under vampyr då också? Ha! Vissa djur skulle ingå antar jag...om man nu inte anser djur ha en själ?anders skrev:En viktig fråga är väl vad som gör en odöd just vampyr. Vad är minsta gemensamma nämnare? Vad har de gemensamt? Om de alla har olika ursprung - hur kommer det sig att de är så lika varandra?
Jag inser att det kan vara tråkigt att läsa mina kritiska kommentarer hela tiden, men det beror ju på att du är så produktiv Söderman vilket jag är glad för.Den Sofiska Sångens Svarta Söner
Kan man säga "andra typer av vampyrer" fyllde nischen istället? Hur många är det frågan om, känns som vampyrer gärna får förbli ovanliga.de få som fanns kvar blev allt mer ansatta även av Imarioitiska och Marjuriska vampyrer.
Poetiskt. Är han så fruktansvärd? Lite som übervampyren i Buffy eller? Räckte det då med några riarkers etinvälsignade förbannelse för att försvaga honom, eller var det en speciellt idag legendarisk riark eller solvandrare som gjorde det? Det sker inte så hemskt långt efter Odos död när man tänker på det, men innan schismen, vad det nu kan betyda?Så oroväckande är utvecklingen att till och med andra odöda ifrån andra länder känner en växande fruktan i sina kalla hjärtan och vänder blickarna mot det vanligtvis så fredliga Magilre med frågande håliga ögon.
Hur fasen kan man glömma en så mäktig odöd på bara några århundraden när den heroiska segraren skriver historien och idag är starkare än någonsin?Till slut glömdes mörkrets röst nästan helt bort.
Ibland blir det fel när man harMikael skrev:
Förresten hur fan citerar ni?
EttOch därefter klipper man i det hela och det blir fel.TvåOch tre
Inte för att föringa de gode (onda!) Sigge eller Dacke så har de aldrig kastat en svensk här i havet med endast sin röst, eller behärskat trupper av övermänskligt starka blodsugare. Om man besegrar en sådan person, glömmer man det aldrig. Det blir något evigt mytiskt man för vidare från generation til generation, man skrämmer barn med, har ordstäv om och segraren Lysande Vägen skulle aldrig aldrig sluta att påtala det.Eh hur många svenskar av idag även med vårt skolväsende har stenkoll på Johan och Sigismund trotts att dessa var kungar. Hur många har ens koll på vem Nils Dacke var? Det känns inte alls otroligt med att Alkeric skulle vara i princip bortglömd som någonting annat än en historisk fotnot särskilt i ett samhälle där inte alla kan läsa och studera historia.
Absolut! varför om man lägger det tidigare i historien så att det packar på kanske 800 år totalt så lever namnet kvar, det finns ordstäv, men ingen minns varför eller vad som hände med blodsfursten, och eftersom det inte var LV utan en sol-/ljusreligion av äldre årgång så påminner inte LV folket om segern. LV, med sin solgud och solriddare osv, måste ju ändå utgöra ett modernt hot för de som vill befria mästaren.Jan Erik Söderman skrev:Kan fortfarande vara mer en legend än något som folk faktiskt talar om och tänker på. Särskilt med tanke på att det finns en hel del andra fantastiska händelser i Erebs historia.
tycker jag var en rolig formulering för hur en kung och hans "tro" besegrar en demonisk boldsugande monsterfurste. på flera plan.inte helt schyssta erövring av landet som har kommit tillbaka för att bita dem i ändan.