Klimat
Postat: 2007-06-13 20:40
Bakgrund
Läste nyligen igenom avsnittet om klimat i Ereb boxen och blev lite bedrövad. ÄS har i princip plankat Europas klimatzoner rakt av utan att ta hänsyn till skillnaderna i geografi mellan Europa och Ereb. ÄS lösning känns rätt trist (och brister rätt mycket i trovärdighet) ska jag erkänna. Detta inlägg är således ett försök att resonera sig fram till en (mer) trovärdig uppskattning av Erebs klimat.
Det är tämligen uppenbart att ÄS tänkt att Kopparhavet ska vara en kopia av Medelhavet och att klimatet längs nord- och sydkusten således modellerats efter de verkliga förebilderna. Problemet är bara att ÄS (uppenbarligen) trott att Medelhavsregionen är nederbördsfattig. Det är den inte alls. Franska sydkusten och italienska västkusten är t.ex. en av Europas mest nederbördsrika regioner. Spanien är förvisso tämligen regnfattigt men resten av regionen är egentligen inte mer regnfattig än Sverige, mao. det regnar rätt bra... Att vegetationen många gånger inte är så lummig beror ju dels på att det är varmare men allra mest på att människan har påverkat miljön genom att skövla skogarna. Detta är särskilt tydligt i mellanöstern.
Medelhavets klimat
Medelhavet självt bidrar starkt till kustområdenas klimat. Så som framgår av Wikipedias artikel om Medelhavet har Medelhavet pga. det smala sundet vid Gibraltar en medeltemperatur på 12-13° ända ner till botten. Det sker inte heller någon större rotation mellan yt- och bottenvatten vilket gör att vattnet på stora djup är väldigt syrefattigt. Att det inte sker någon större omblandning av vatten lagren beror bl.a. på det ringa inflödet av vatten från Atlanten men också på att det inte blåser särskilt mycket, därmed kan inte vågorna hjälpa till att blanda yt- och bottenvatten. Medelhavets höga temperatur bidrar till att det s.k. medelhavsklimat som råder på alla kontinenters västkuster mellan 30-40° N och S latitud även når upp till Europas sydkust. En förutsättning för medelhavsklimatet i Medelhavet är också existensen av en stor öken – Sahara öknen. Det finns ett antal s.k. subtropiska högtrycks celler runt om på jorden som hjälper till att bygga skapa stora öknar. Dessa celler är alla förknippade dels med en stor öken och dels med ett område som har medelhavsklimat. Den cell som förknippas med Medelhavet och Sahara roterar över Azorerna.
Erebs klimat
För att förstå Erebs klimat behöver man göra ett tanke experiment. Tänk er att vi spränger bort hela den Iberiska halvön, den nordligaste tredjedelen av Turkiet, hela Sinai, större delen av landet mellan Svarta havet och Kaspiska havet och slutligen skapar en förbindelse mellan Svarta havet och Persiska viken. Skulle detta komma att påverka Europas klimat? Ja – det är väl rätt självklart – frågan är snarare hur.
För det första så skulle Medelhavet förvandlas till en enormt vid, djup och lång havsvik. Utan en Iberisk halvö som hindrar vatten och vind från att nå Medelhavet skulle klimatet, framför allt längs havets nordkust, förändras drastiskt. Vatten cirkulationen skulle öka, därmed skulle både salthalten och medeltemperaturen sjunka. Vatten cirkulationen skull även ökas av ett brett sund mot Röda havet och en förbindelse med Persiska viken. Detta skulle föra med sig att nordkusten skulle få en mer nederbörd vilket, tillsammans med den lägre vatten temperaturen, skulle leda till en lägre medeltemperatur. Nordkusten skulle få ett, i allt väsentligt, subtropiskt kustklimat. Men vad som verkligen skulle förändra klimatet är om Sahara öknen skulle minska i omfång eller röra sig söderut, då skulle nordkusten få ett tempererat kustklimat. En bieffekt av att Medelhavet skulle förvandlas till en sval havsvik är att havet skulle bli allt annat än vindfattigt. Förhållandena skulle komma att mer likna dem som råder på Atlanten, vindarna skulle som regel bli starkare och vågorna skulle bli högre, vilket skulle leda till att dom fartyg som användes skulle förändras.
Om vi nu återgår till Ereb och tittar lite närmare på de geografiska förutsättningarna så finner vi att Kopparhavet inte är ett i det närmaste inneslutet hav utan just en vid, lång och djup havsvik. Kopparhavet är ungefär 4 000 km långt, vid sin mynning nästan 600 km brett och i sina inre delar är det som minst ca. 200 km mellan sydkusten och öarna i havets mitt. Man får anta att havet är ca. 3 000 m. djupt vid mynningen och att havsdjupet sedan som mest är ca. 4 000 m. Medelhavet är som jämförelse från Gibraltar sund till Syriens kust 3 860 km långt, minsta avstånd mellan sydkust och Sicilien och Sardinien är ca. 250 km och medeldjupet är 1 500 m. Detta i sig betyder att Kopparhavet dels är mycket svalare än Medelhavet och dels mycket blåsigare. Detta i sin tur betyder att nordkustens klimat inte rimligen kan vara annat än nederbördsrikt och svalt subtropiskt. Vad som verkligen förändrar klimatet är dock avsaknaden av en (relativt sett) näraliggande stor öken. Det finns ingen stor öken i Samkarna - tvärtom - där finns stora skogar. Detta för med sig att nordkusten knappast kan anses ha ett subtropiskt klimat det måste rimligen ha ett tempererat kustklimat, förvisso varmare än i Klomedien men ändå svalare än i Italien. Sydkusten kan fortfarande antas ha ett subtropiskt klimat, det ligger trotts allt så pass långt söderut.
Ett trovärdigare klimat
Ereb är ju faktiskt, till skillnad från Europa omgiven av vatten i alla vädersträck, vilket i sig borde påverka klimatet i modererande riktning. Det finns dock ett undantag och det är Masevabukten. Denna vattenmassa är endast förbundet med Nordhavet och får därför antas vara väldigt kall. En lämplig jämförelse torde vara Hudson Bay i Kanada. Hudson Bay har en medeltemperatur på bara 4° och bidrar till att de omkringliggande landområdena får ett kallare klimat än de annars borde ha. Å andra sidan skiljs Masevabukten (eller snarare Röda sjön) från östra Kopparhavet och Golwyndas sötvattenshav endast av en smal landtunga och det får antas att varm luft (och nederbörd) kommer att strömma upp från söder. Eftersom man också kan anta att svalare vindar kommer att blåsa från Kopparhavet får man nog anta att vädret i regionen runt Golwyndas sötvattenshav kommer att vara instabilt. Det verkar troligt att kollisionen mellan varma vindar från syd och öst, svala vindar vrån väst och kalla vindar från norr kommer att skapa många oväder och stormar som sedan drar iväg åt nordväst och även västerut, kanske sker detta säsongsbaserat, likt monsunerna. I vart fall kommer detta att göra klimatet mildare i Efaro, Krun och Nidland. Även Cereval kommer att påverkas även om det är troligast att de norra delarna lider av ett subarktiskt klimat, pga. Masevabuktens påverkan.
Sydvästra Ereb kommer ha ett mycket nederbördsrikt klimat med både milda vintrar och somrar. Spaniens nordkust kan kanske tjäna som förebild. Västkustens klimat kan antas likna västra Frankrikes, även här med milda vintrar och somrar. Trakoriens klimat torde kunna kvarstå oförändrat jämfört med det redan publicerade materialet. Ljusna och Ransard kommer ha ett tempererat kustklimat och även här behövs inga modifikationer. Längst i norr hittar vi, självfallet, ett subarktiskt klimat.
Kopparhavet nordkust kommer att ha ett tempererat kustklimat. Portugal och spanska nordkusten kan användas som inspiration. Klimatet i Caddo, Erebos och Felicien får nog antas vara mer nederbördsrik än längre norrut. Dessa regioner skulle alltså kunna vara mycket lummiga, men människan kan också antas ha påverkat miljön genom att skogarna skövlats för att få timmer och i så fall kan miljön komma att likna Medelhavets med den skillnaden att det kommer att regna mer och inte vara lika varmt. Efaro och Krun har förmodligen subtropiskt klimat, Krun främst pga. närheten till Golwyndas sötvattenshav. Sydkusten i övrigt torde som sagt ha ett subtropiskt klimat rätt likt det som finns längst Mexikanska golfens nordkust. Något medelhavsklimat kommer det däremot inte finnas någonstans i närheten av Ereb.
Det finns en del andra rimliga konsekvenser av klimatet som dock troligtvis är bäst att diskutera i egna trådar så jag återkommer om detta - i andra trådar.
Läste nyligen igenom avsnittet om klimat i Ereb boxen och blev lite bedrövad. ÄS har i princip plankat Europas klimatzoner rakt av utan att ta hänsyn till skillnaderna i geografi mellan Europa och Ereb. ÄS lösning känns rätt trist (och brister rätt mycket i trovärdighet) ska jag erkänna. Detta inlägg är således ett försök att resonera sig fram till en (mer) trovärdig uppskattning av Erebs klimat.
Det är tämligen uppenbart att ÄS tänkt att Kopparhavet ska vara en kopia av Medelhavet och att klimatet längs nord- och sydkusten således modellerats efter de verkliga förebilderna. Problemet är bara att ÄS (uppenbarligen) trott att Medelhavsregionen är nederbördsfattig. Det är den inte alls. Franska sydkusten och italienska västkusten är t.ex. en av Europas mest nederbördsrika regioner. Spanien är förvisso tämligen regnfattigt men resten av regionen är egentligen inte mer regnfattig än Sverige, mao. det regnar rätt bra... Att vegetationen många gånger inte är så lummig beror ju dels på att det är varmare men allra mest på att människan har påverkat miljön genom att skövla skogarna. Detta är särskilt tydligt i mellanöstern.
Medelhavets klimat
Medelhavet självt bidrar starkt till kustområdenas klimat. Så som framgår av Wikipedias artikel om Medelhavet har Medelhavet pga. det smala sundet vid Gibraltar en medeltemperatur på 12-13° ända ner till botten. Det sker inte heller någon större rotation mellan yt- och bottenvatten vilket gör att vattnet på stora djup är väldigt syrefattigt. Att det inte sker någon större omblandning av vatten lagren beror bl.a. på det ringa inflödet av vatten från Atlanten men också på att det inte blåser särskilt mycket, därmed kan inte vågorna hjälpa till att blanda yt- och bottenvatten. Medelhavets höga temperatur bidrar till att det s.k. medelhavsklimat som råder på alla kontinenters västkuster mellan 30-40° N och S latitud även når upp till Europas sydkust. En förutsättning för medelhavsklimatet i Medelhavet är också existensen av en stor öken – Sahara öknen. Det finns ett antal s.k. subtropiska högtrycks celler runt om på jorden som hjälper till att bygga skapa stora öknar. Dessa celler är alla förknippade dels med en stor öken och dels med ett område som har medelhavsklimat. Den cell som förknippas med Medelhavet och Sahara roterar över Azorerna.
Erebs klimat
För att förstå Erebs klimat behöver man göra ett tanke experiment. Tänk er att vi spränger bort hela den Iberiska halvön, den nordligaste tredjedelen av Turkiet, hela Sinai, större delen av landet mellan Svarta havet och Kaspiska havet och slutligen skapar en förbindelse mellan Svarta havet och Persiska viken. Skulle detta komma att påverka Europas klimat? Ja – det är väl rätt självklart – frågan är snarare hur.
För det första så skulle Medelhavet förvandlas till en enormt vid, djup och lång havsvik. Utan en Iberisk halvö som hindrar vatten och vind från att nå Medelhavet skulle klimatet, framför allt längs havets nordkust, förändras drastiskt. Vatten cirkulationen skulle öka, därmed skulle både salthalten och medeltemperaturen sjunka. Vatten cirkulationen skull även ökas av ett brett sund mot Röda havet och en förbindelse med Persiska viken. Detta skulle föra med sig att nordkusten skulle få en mer nederbörd vilket, tillsammans med den lägre vatten temperaturen, skulle leda till en lägre medeltemperatur. Nordkusten skulle få ett, i allt väsentligt, subtropiskt kustklimat. Men vad som verkligen skulle förändra klimatet är om Sahara öknen skulle minska i omfång eller röra sig söderut, då skulle nordkusten få ett tempererat kustklimat. En bieffekt av att Medelhavet skulle förvandlas till en sval havsvik är att havet skulle bli allt annat än vindfattigt. Förhållandena skulle komma att mer likna dem som råder på Atlanten, vindarna skulle som regel bli starkare och vågorna skulle bli högre, vilket skulle leda till att dom fartyg som användes skulle förändras.
Om vi nu återgår till Ereb och tittar lite närmare på de geografiska förutsättningarna så finner vi att Kopparhavet inte är ett i det närmaste inneslutet hav utan just en vid, lång och djup havsvik. Kopparhavet är ungefär 4 000 km långt, vid sin mynning nästan 600 km brett och i sina inre delar är det som minst ca. 200 km mellan sydkusten och öarna i havets mitt. Man får anta att havet är ca. 3 000 m. djupt vid mynningen och att havsdjupet sedan som mest är ca. 4 000 m. Medelhavet är som jämförelse från Gibraltar sund till Syriens kust 3 860 km långt, minsta avstånd mellan sydkust och Sicilien och Sardinien är ca. 250 km och medeldjupet är 1 500 m. Detta i sig betyder att Kopparhavet dels är mycket svalare än Medelhavet och dels mycket blåsigare. Detta i sin tur betyder att nordkustens klimat inte rimligen kan vara annat än nederbördsrikt och svalt subtropiskt. Vad som verkligen förändrar klimatet är dock avsaknaden av en (relativt sett) näraliggande stor öken. Det finns ingen stor öken i Samkarna - tvärtom - där finns stora skogar. Detta för med sig att nordkusten knappast kan anses ha ett subtropiskt klimat det måste rimligen ha ett tempererat kustklimat, förvisso varmare än i Klomedien men ändå svalare än i Italien. Sydkusten kan fortfarande antas ha ett subtropiskt klimat, det ligger trotts allt så pass långt söderut.
Ett trovärdigare klimat
Ereb är ju faktiskt, till skillnad från Europa omgiven av vatten i alla vädersträck, vilket i sig borde påverka klimatet i modererande riktning. Det finns dock ett undantag och det är Masevabukten. Denna vattenmassa är endast förbundet med Nordhavet och får därför antas vara väldigt kall. En lämplig jämförelse torde vara Hudson Bay i Kanada. Hudson Bay har en medeltemperatur på bara 4° och bidrar till att de omkringliggande landområdena får ett kallare klimat än de annars borde ha. Å andra sidan skiljs Masevabukten (eller snarare Röda sjön) från östra Kopparhavet och Golwyndas sötvattenshav endast av en smal landtunga och det får antas att varm luft (och nederbörd) kommer att strömma upp från söder. Eftersom man också kan anta att svalare vindar kommer att blåsa från Kopparhavet får man nog anta att vädret i regionen runt Golwyndas sötvattenshav kommer att vara instabilt. Det verkar troligt att kollisionen mellan varma vindar från syd och öst, svala vindar vrån väst och kalla vindar från norr kommer att skapa många oväder och stormar som sedan drar iväg åt nordväst och även västerut, kanske sker detta säsongsbaserat, likt monsunerna. I vart fall kommer detta att göra klimatet mildare i Efaro, Krun och Nidland. Även Cereval kommer att påverkas även om det är troligast att de norra delarna lider av ett subarktiskt klimat, pga. Masevabuktens påverkan.
Sydvästra Ereb kommer ha ett mycket nederbördsrikt klimat med både milda vintrar och somrar. Spaniens nordkust kan kanske tjäna som förebild. Västkustens klimat kan antas likna västra Frankrikes, även här med milda vintrar och somrar. Trakoriens klimat torde kunna kvarstå oförändrat jämfört med det redan publicerade materialet. Ljusna och Ransard kommer ha ett tempererat kustklimat och även här behövs inga modifikationer. Längst i norr hittar vi, självfallet, ett subarktiskt klimat.
Kopparhavet nordkust kommer att ha ett tempererat kustklimat. Portugal och spanska nordkusten kan användas som inspiration. Klimatet i Caddo, Erebos och Felicien får nog antas vara mer nederbördsrik än längre norrut. Dessa regioner skulle alltså kunna vara mycket lummiga, men människan kan också antas ha påverkat miljön genom att skogarna skövlats för att få timmer och i så fall kan miljön komma att likna Medelhavets med den skillnaden att det kommer att regna mer och inte vara lika varmt. Efaro och Krun har förmodligen subtropiskt klimat, Krun främst pga. närheten till Golwyndas sötvattenshav. Sydkusten i övrigt torde som sagt ha ett subtropiskt klimat rätt likt det som finns längst Mexikanska golfens nordkust. Något medelhavsklimat kommer det däremot inte finnas någonstans i närheten av Ereb.
Det finns en del andra rimliga konsekvenser av klimatet som dock troligtvis är bäst att diskutera i egna trådar så jag återkommer om detta - i andra trådar.