Wiki

[Mikael]

Forum: Förblir oberört. Här diskuterar vi allt möjligt, precis som vanligt.
Wiki: Här läggs färdigt (eller pågående) arbete upp

puh!

[Bergdahl]

Tror att ett forum och en wiki kan komplementera varandra bra, även om det går att föra diskussioner på en wiki också så är ett forum att föredra enligt min ringa erfarenhet av wikis.

[birkebeineren]

Vi vet ju inte hur det blir innan vi evt provar...!

Gillar det där med struktur.

[ilmarinen]

jag håller med om att vi borde ha en grundläggande struktur innan vi fyller på med material. Så fort spelknepe installerat den så kan jag börja titta på det.

[Lazarous]

Tror absolut det skulle vara bra. Det finns trådar som redan nu är rent oöverskådliga. Att få allt material samlat skulle ge bättre översikt samt möjlighet att ta upp passerade punkter för diskussion. Nu kan ett förslag vara mycket populärt men ändå vara bortglömt tio sidor senare.

[Johanfk]

Jag skulle väl vilja säga som så att utan en Wiki så lär det nästan bli omöjligt att dra allt i hamn för hur vet man då (utan en massa listor då) hur långt man kommit, vad är klart och vad ska göras?

[Rickard]

Så om jag fattat det rätt. Istället för att flumma med en massa detaljtyckande på forumet så skriver man en artikel om ett ämne. Alla kan kommentera och ändra artikeln. Rätt så?

Typ. Är det några saker som man är osäker på hur det ska hanteras, så kan det ju tas på forumet. Det vore vettigt med hänvisningar till den tråden som har gett upphov till texter, för annars kan diskussioner gå i cirklar.

[bomberclaad]

En wiki ger en konkret bild av det samlade materialet för stunden och sporrar på så sätt både författare samt spontana besökare.

Att som författare få sitt material sammanställt med övriga och direkt publicerat är väldigt drivande för ett projekt. Man slipper diskussioner kring vem/ när/ hur, alla enkelt publicerar/ korrigerar/ editerar/ varandra direkt, i en otroligt närande publikationsmiljö.

Att som besökare få mängden information direkt serverad framför sig och kunna använda materialet innan det är helt färdigt är oxså väldigt inspirerande. Som det är nu förstår man inte alls vidden av det ni har lyckats åstakomma, man får ingen inblick i materialet.

Wiki är en levande dynamisk bok som alla skriver tillsammans i en ständig utveckling. (Visst låter det bra? )

Är jag för en wiki? JA! Ge oss dödliga wiki och släpp in oss för att sätta segel över alla Erebs outforskade bakvatten.

---

[Hans]

Nu är det väl klart det blir väl en wiki eller

[Spelknepe]

Japp. Ska först grejja med lite inställningar och så. En grundförutsättning är att detta ska bli så enkelt som möjligt.

[JorjanKlykan1973]

Det kommer per automatik att bli lika i wikin. Sedan finns det andra typer av mallar som man kan föra in i wikin. Wikipedia har t.ex. infoboxar om länder som jag är väldigt förtjust i.







--------------------------------
Installera Dator Programvara

[Albrekt]

Skulle någon kunna uppdatera Landsfakta-boxen för användning av stadsstater?

Jag wikifierar Klomelliens stadsstater och skulle vilja ha den ändrad så att ”Huvudstad” tas bort och att befolkningsinformationen ges i två delar: ”stadsbefolkning” och ”landsbygdsbefolkning” (fast det sistnämnda inkluderar eventuella mindre städer under stadsstatens kontroll - kan någon komma på ett bättre namn?).

Jag skulle gissa att detta skulle göra denna info-box mer användbar för alla Erebs stadsstater, eller vad säger ni som arbetar med Kasyr, Krilloan och Montagor?.