Brior skrev:Alla de här antydningarna tycker jag låter mycket bra. Mitt förslag är dock att man i Lovecraftiansk anda låter det stanna vid antydningar, delvis motsägelsefulla teorier och viskade sagor snarare än att berätta hur det faktiskt ligger till. Jag ser en frestelse att söka sig mot det fysikerna kallar "Teorin om allt" och har själv negativa erfarenheter av dylikt. Viktig är att behålla myllret, magin och de många möjligheterna såväl i teori som praktik. Som sådana är idéerna mycket intressanta.
En teori som blåser bort all mystik från Trakoriens bakgrund är väl definitionsmässigt "sökande efter förbjuden kunskap", och jag får väl krypa till korset och erkänna mina synder. Jag söker nämligen aktivt ett sätt att förklara alltsammans, från laabniska kulturer till Krindenland och Eniaken. (Ni andra följer så att säga mitt arbete dag för dag, även om jag alltså väljer att inte avslöja allting direkt.)
Först och främst skulle jag verkligen vilja knäcka alla dessa nötter för egen del - annars lär jag aldrig få någon ro. Men det betyder ju inte att jag inte skulle kunna hitta ännu bättre lösningar i framtiden. Jag skulle vilja kalla det för en
arbetshypotes.
Jag tror också att projektet som sådant behöver arbetshypoteser som alla sedan kan utgå ifrån i sina egna skriverier - annars blir materialet inkompatibelt med tiden. Fast jag menar verkligen inte att allting behöver publiceras i wikin eller ens beslutas om officiellt, utan det räcker nog med just arbetshypoteser som vi för enkelhets skull kan utgå ifrån. Alltså ungefär som att Trocuspa är en skapargud eller att det finns flera olika slags banzikan, utan att en massa slutgiltiga beslut behöver tas.
I detta aktuella fall så tänkte jag alltså använda mig av min hypotes när jag skriver om Nastrôl, utan att för den sakens skull skriva någon djuplodande "huvudartikel" om Eniaken. Det skadar dock inte om det material som så småningom publiceras har mera djup än så. Jag skulle exempelvis kunna tänka mig bygga ett äventyr kring min egen teori om hur allting egentligen hänger samman, men ett äventyr är ju inte att betrakta som "officiellt" material inom projektet.
Jag ska sammanfattningsvis försöka att inte blåsa bort all mystik där jag drar fram, men samtidigt lär jag presentera någon form av arbetshypotes som jag sedan själv kommer att arbeta utifrån. Om andra sedan väljer att bygga vidare på det är en annan sak, men det kan ju underlätta om andra åtminstone är medvetna om vad jag baserat mina egna texter på.
Slutligen tänkte jag tipsa om en intressant tråd på
Religions-forumet. Samma sak gäller nog även där, och jag utgår ifrån att det arbetet också stannar vid en arbetshypotes. Ämnet i sig blir dock inte mindre intressant eller angeläget för det.
/Baldyr