Mikael skrev:Jag tycker den blev lite för politisk och fattig även om det som står på ett väldigt enkelt och översiktligt sätt berättar både samtidig politik och histroia. Kan man inte lägga till någon mening om relligion/tradition eller kanske geografi/miljö/klimat?
Jag ska se vad jag kan göra.
Mikael skrev:Nu har jag inte kontrollerat källan, men hänvisar inte detta "också" tillbaks på den fjärde orden? Om inte så...
Hyphererorden är den första, de tre övriga tillkom senare. Alltså fyra (större) ordnar allt som allt. (Mitt förslag är dock att en av ordnarna förskjutits ur gemenskapen men finns tekniskt sett kvar som den fjärde. Jag återkommer som sagt till det.)
Mikael skrev:Kan den urgamla Laabne kulturen (från atlantis) och dess språk redan ha dött ut när jorerna kom men väktes till liv av mystiker/lärde/magiker som fanns deras kilskrift huggen i sten m.m och därefter själva konstruerade det "ny-laabniska" språket.
Jag föreställer mig alltså inte att det som kallas "laabniska" företeelser ursprungligen kommer från området som sedermera fick namnet Laabne, utan har snarare ett gemensamt ursprung. Till dessa företeelser skulle jag vilja inkludera allting som inte kan härledas direkt till Jorpagna.
Det kan alltså handla om gudar som har tillkommit, ett utdött språk som har använts, magiska traditioner som inte kan hänledas till joriska kolonister, att banzikan blir en del av en ny kult som uppstår, o s v. Vi delar helt enkelt upp allting som finns och har funnits i Lasmosia i "joriskt" och "laabniskt".
Varifrån kommer då detta "laabniska" inflytande över Lasmosia? Tja, inte vet jag, men det ska bli roligt att ta del av alla fantasifulla förslag!
Jag tycker annars att "Atlantis"-spåret låter spännande. Kanske tog sig överlevare från denna kultur till Lasmosia innan Den tredje konfluxen. Eller så har inslag från denna sjunkna högkultur överlevt någon annanstans, och letat sig till Lasmosia. Exempelvis i form av en grupp mystiker eller en världsfrämmande sekt. Oavsett har dessa inslag influerat den tidiga joriska kulturen på Palamux.
Sedan misstänker jag att "den laabniska kulturen" i Trakorien (sid 66) egentligen hänvisar till den kultur som uppstod i Lasemos-Laabne-Bhannavil efter Den tredje konfluxen, och som var föregångare till den klavykiska kulturen. Fast det förklarar ju inte det främmande språkbruket, för inte är det väl tänkt att vara kolonisternas språk?
/Baldyr