anders skrev:Mikael, är du fortfarande ämnesansvarig här? Jobbar du något på ankorna - eller är det något du skulle vilja släppa ifrån dig?
Nja har varit dåligt med jobbet på sistone. Feel free att ta över ankorna.
Gällande fjäderskrudarna så uppfattade jag majoritetens önskan var att hålla oss till det tre färgerna, men utan att utesluta den udda individen med mer färgrann eller spräcklig skrud. Dessutom kom vi överens om att vissa ankklaner har färgfjädrar som utmärker deras släktskap eller klantillhörighet, vilket ytterligare förstärks av tatueringar och ristningar i näbben. Kanske några plockar sig? Men helt fritt fram med färgerna är det inte hur osexigt det än kan verka.
Sammanfattar igen:
Mikael skrev:Andra med idéer som kommit på tråden:
Daarco: vill läsa dina 25 sidor ankäventyr!
Fafnir o Rickard med flera har surrat kring olika tatuerade, karvade, målade näbbar och plockade ansiktsfjädrar.
Quack-fu har röstats bort då det är snott rakt av från den löjliga filmen om ankan från yttre rymden Howard. Kampsporten skall få ett eget liknande namn istället. (Däremot kallar en del ankhatare kampsporten Kvack-fot (?) för att förnedra de hårt arbetande bruna ankorna, något smädarna oftast fått ångra).
Religionen med Wal och brorsönerna har dissats av de flesta och måste omarbetas.
Anker och Banker har också diskuterats hett.
Ankors färger, fjäderdräkt och yrkesval har diskuterats en hel del på tråden. Om jag får lov att dra slutsats om vad som sagts och samanfatta: De tre grundfärgerna består, men vissa lösa skiftningar i skruden finns, även olika färg som unga ankor (gamla blir de sällan). Udda unika exemplar med mer varierande fjäderskrud finns, men är ovanliga. Yrkesvalen beror främst på var de olika ankorna etablerat sig, men även på skiftningar i temprament.
Varför Ankor och inte Ankmän? Fafnir löste knuten:
Fafnir skrev:Skillnaden är att ankorna är så väletablerade i åtminstone södra ereb. Bland de barbariska nordländerna däremot höjer man nog däremot på ögonbrynen om nån svamlar om att idka handel med ankor. Där talas det sannolikt om ankmän, fjädringar eller liknande.
Sedan har det diskuterats flygförmåga och ägg/barn!?
Konsensus blev som jag uppfattat det att
ankorna kan inte flyga, inte ens vid födseln. Detta innebär inte att skrigande tjattrande anklingar försöker flaxa med armarna, men det är ju just armar och händer, inte vingar de har.
Vad gäller barnen så dök även färgen upp där, fast först äggen?
Ankor lägger ägg, men huruvida de ruvar låter jag vara osagt. Det finns förslag på
ruvningstid, ca 3 mån, och att
rika familjer använder sig av ruverskor[/b].
Att äggen kunde visa på ankans färg, dvs svarta , vita och bruna ägg, och att man därför bytte ägg mellan ankorna var ett förslag som dock inte vann bifall. Hyltran kom med följande förslag.
Hyltran från Veglemyren skrev:
Jag ser helst att ankor lever i par, och vet vem deras mamma och pappa är, i de flesta fall sen så finns det säkert ankuslingar som får ankflickor gravida och lämnar dem vind för våg. I dessa fall kanske den stackars ankflickan tvingas krossa sina ägg om hon inte finner en annan far till sina barn. Krossa ägg är väll jämförbart med spädbarns mord? Eller så kanske hon väljer att leva som ensamstående mor skamligt?
Svarta ankor kan mycket väl leva i lite mer barbarisk samhällen jag tror dock även de vet vem deras mamma är. Rika ankpirater kan mycket väll ha privata harem i vissa av sina hamnar.
Men jag tror att de vet vilket att som är deras när de kommer för att hämta det. De känner säkert igen färgen och mönstret på deras ägg.
Se så kanske rika ankor, har privata "ruverskor" anställda? .
Hyltran och jag tyckte inte ankorna skall sortera och ge bort sina ägg. Vi såg helst att dominanta anlag bestämmer ungens färg. Om svart anka får barn med annan anka blir ungen svart, om vit med brun blir ungen vit. Bruna ankor får bruna ungar, det är därför det finns så få bruna ankor. Så finns det också utrymme för latenta anlag att komma fram och chocka släkten ibland! Även om detta sker väldigt sällan.
Birke höll inte med.
birkebeineren skrev:Bruna ankor som resultat av en svart och en vit förälder vet jag inte helt om jag gillar... Tycker då att ankorna heller står för uppdelningen i färger genom att sortera äggen.
Hur var det då med antalet ägg då? Mitt förslag var att de svarta lade mer ägg av naturen, medan Hyltran snarare ansåg att antalet barn berodde på klass. (Det förklarar dock inte att bruna ankor är så mkt ovanligare än de andra två.)
Ankor, eller åtminstone vita ankor, uppfostras av sin mostrar/morbröder/fastrar/farbröder, en urankisk tradition sades det.
Skapelseteorier:
Mikael skrev:Skapelsen:
Det finns i huvudsak två teorier om var Ankorna kommer ifrån. Den dominerande är en av människors och ankors historiskt lärde framlagd. Ankorna skall ha skapats av djurfolkens högsta gudinna Hélodèrna för ca 9000 år sedan i det sjörike som idag kallas Krystalerna, i Samkarna. Här utvecklades de tre raserna anka och ankornas gemensamma kultur vid sidan om de mänskliga krystillernas. Hur det kom sig att det blev tre raser har denna teori ingen annan förklaring till än att Hélodèrna tillskrivs ha en god portion humor. Från grottmålningar i Drakryggsbergen vet man dock att ankor i början var spräckliga och hade mer varierad fjäderdräkt än idag.
Den andra teorin har klart färre anhängare, men dessa är desto mer bokstavstroende. De anser att ankorna skall ha getts livsgnistan av guden Wal på ön Burb (av människor kallad Khalifa) långt ut i den Yttersta Västern. När detta var gjort gav han ankorna till sina brorsöner Goffre, Baraks och Dondros att förvalta. ”Goffre skänkte äventyrslystnaden, och blev de brunas anförare; Baraks väckte lusten att äga, och blev de vitas beskyddare; Dondros, rebellen, ledde de svarta i uppror.” citerat ur Komikas Gyllene Bok. Så småningom lämnade ankornas olika folk sin faders ö och begav sig ut i världen och lever idag i den s.k. diaspován (ut ur ägget). Ön Burb har idag en mycket liten befolkning bestående av religiöst fanatiska solitärer till vita och bruna ankor. Ön bedriver ingen handel utan är en eremits paradis. (Mandelorden anser det inte finnas tecken på bofast befolkning på ön äldre än 500 f.O.)
Det finns även teorier om att ankorna skapades av magiker som tjänarfolk i nordländska våtskogar eller att de kommer från hamnskiftande älvfolk som glömde sin rätta form. Den senare teorin anser ankor vara besläktade med svanmöer och örnmän.
De flesta ankor har ingen särskild religiös övertygelse utan ställer sin tro till världsliga fakta som guld, vinst, förlust, slaveri, seger och förlust. Då de också bor i nära anslutning till människor så är lokala mänskliga trosuppfattningar klart vanligare bland ankorna än någon av de tidigare nämnda teorierna. T.ex. är det många vita ankor som bekänner sig till den Lysande Vägen och det finns ankor som vigts till riarker på Caddo. Dessa anser att liksom övriga Altor är Etins skapelse. De svarta ankorna i Morëlvidyns piratstäder är som pirater mest och tror på den gudom som senast gav dem framgång till havs. De brunas ideal kan närmast liknas vid riddarfolkens på Aidne. Gudinnan Hélodèrna existerar som myt bland de flesta djurfolk, men är så ovanlig att hon oftast misstas för dyrkan av Moder Jord. Endast extrema grupper som Ankisterna, QQQ och Ovum Cori håller fast vid teorierna om Burb och Wal.
Fafnir skrev:...Och enligt ransarderna så är det vaeniren Ykk som skapat ankmännen samman med dess likar svarterna och halvlingarna som nesa till människan...
anders skrev:Och på Caddo har jag hört ankor som menar att de var skapade av Etin. Märkligt det där...
Sedan finns det lite ankhistoria/kronologi på s. 7