Felicien

Samlingsplats för alla länder och platser
Användarvisningsbild
Spelknepe
Admin
Inlägg: 2513
Blev medlem: 2007-01-25 20:26
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Felicien

Inlägg av Spelknepe » 2007-01-26 22:39

Felicien

Bild
(Senaste karta)

Bild
(Gammal karta)

Bild
(Gammal karta)

Kladdkartor

http://i577.photobucket.com/albums/ss21 ... atser2.png (platser)

http://i577.photobucket.com/albums/ss21 ... lonier.png (kolonier)
______________________________________________________________________

Ansvarig: Dr Hus/Admin.
Senaste uppdatering: -

/Spelknepe
Senast redigerad av 4 Spelknepe, redigerad totalt 2013 gång.

Användarvisningsbild
Gunther
Admin
Inlägg: 633
Blev medlem: 2007-01-28 13:08
Ort: Umeå
Kontakt:

Inlägg av Gunther » 2007-03-20 00:57

Flyttade ut all modecrap till Övrigt. 8)

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-22 22:55

Har suttit och läst lite om Feliciens historia i EA-spelledarboken och finner texten om den Sombatziska invasionen år 499 eO rätt konstig. Först och främst har jag svårt att se att Felicierna söker sig till Sombatze för att skövla och ta slavar, de måste då ta sig förbi Ras narram fallet, vilket ju inte är en lätt historia, speciellt inte med en hel flotta. Hela kriget senare känns ju ännu värre där stora flottor seglar igenom fallet flera gånger.

Nää, jag tycker att vi borde byta ut Sombatze mot Efaro, det känns mer logiskt på många sätt bl.a. slipper vi problemen med Raas narramfallet. Sedan så har Felicien sedan tidigare kolonier på Dermaniens nordkust. Dermanierna har jag läst någonstans (vet inte om officiellt men jag tycker det låter vettigt) är en stam i Efaro. Om nu Felicierna har två kolonier i Efaro borde de troligen ha använt sig av Efaro för sina slavjakter. Detta kan ha fått många av de splittrade stammarna att enas för att bekämpa sina nya fiender. Kriget vinns av Felicien och stammarna som gått i krig mot Felicien får betala dyrt, kanske får Felicien utöver krigsskadeståndet mer kolonier i Efaro.

Vad tror ni om att göra denna ändring av den officiella texten?

Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.

Användarvisningsbild
Psipo
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 827
Blev medlem: 2007-02-14 20:01

Inlägg av Psipo » 2007-03-22 23:40

Bergdahl skrev: Vad tror ni om att göra denna ändring av den officiella texten?

Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
Medhåll på båda punkter. Jag läste samma sak själv för några dagar sedan och undrade hur de tänkte. Det rör sig nog om en miss. Författaren till Felicien kände inte till sötvattenshavet. Jag har sett fler exempel på det, men minns inte var nu.

Ja, den ön måste ju vara med!

ilmarinen
Zorakisk Väpnare
Inlägg: 95
Blev medlem: 2007-03-10 09:43
Ort: Linköping

Inlägg av ilmarinen » 2007-03-22 23:53

Bergdahl skrev:
Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
Kan man inte låte Garumos vara förlorad i historieböckerna? Låta det vara ett Atlantis i Altor.

Jag kikade precis i EA, men kunde inte hitta när Kimzonerna kom till nuvarande Felicien, mer än för "flera mansåldrar sedan" och att det var före 210 e.O ( 100 års fred innan Dermaniens attack). Jag tolkar texten som att de största städerna redan var uppbyggda innan 210 e.O, så det borde ha varit åtminstone 100 år innan det (så att städerna hunnit växa till sig).

Kanske har jag missat nåt rejält bland källorna?

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-22 23:58

Gott, då får vi väl bara vänta på de andra och se om de håller med oss om att denna ändring är nödvändig.

Angående fler exempel på detta så är väl hela kimzonernas seglats lite underlig de seglar ju förbi både Grelgifallen och Rass Narram, men iom att de bara har tre skepp får väl man anta att de kan transportera dessa landvägen förbi dessa hinder på något sätt. Sen kan man ju tycka att det måste ha skett en fruktansvärd befolkningsexplosion (har de feliciska kvinnorna en hög fertilitet kanske?) i Felicien med tanke på de få kimzoner som kommer till Tolan efter tredje konfluxen och hur de sedan sprider ut sig, men det är ju ett annat problem.

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-23 00:03

Kan man inte låte Garumos vara förlorad i historieböckerna? Låta det vara ett Atlantis i Altor.
Det är ju iofs en möjlig lösning, men jag tycker det hade kunnat vara roligt om man kunde knyta an akrogal med feliciernas ursprung genom att ha med ön.

Angående deras anländande till Tolanhalvön är väl inget säkert förutom att det skedde efter Kejsardömet Jorpagnas fall.

Användarvisningsbild
Adragoor
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1380
Blev medlem: 2007-03-12 20:26
Ort: Lund

Inlägg av Adragoor » 2007-03-23 00:28

Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
Jag hade tänkt låta kîmzon vara släkt med det kamsunska språket... (kîmzon, kamsun... det låter rätt likt ju)
Angående fler exempel på detta så är väl hela kimzonernas seglats lite underlig de seglar ju förbi både Grelgifallen och Rass Narram, men iom att de bara har tre skepp får väl man anta att de kan transportera dessa landvägen förbi dessa hinder på något sätt. Sen kan man ju tycka att det måste ha skett en fruktansvärd befolkningsexplosion (har de feliciska kvinnorna en hög fertilitet kanske?) i Felicien med tanke på de få kimzoner som kommer till Tolan efter tredje konfluxen och hur de sedan sprider ut sig, men det är ju ett annat problem.
I det stora nationaleposet kalameikiden är det tre skepp... Hur många det sedan var i verkligheten och hur seglatsen gick till exakt behöver man ju inte beskriva i detalj... Att man i en fantastisk episk saga kan ta sig förbi gigantiska vattenfall kan säkert förklaras inom sagans ram...
Kanske tog sig felicierna egentligen till Ereb i etapper, hela resan tog kanske ett par hundra år. Sagan om de tre skeppen representerar bara ett korn av sanning, nämligen att de ursprungligen kom från en ö utanför södra Akrogal...

Mikael
Admin
Inlägg: 4990
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael » 2007-03-23 08:14

Angående fler exempel på detta så är väl hela kimzonernas seglats lite underlig de seglar ju förbi både Grelgifallen och Rass Narram, men iom att de bara har tre skepp får väl man anta att de kan transportera dessa landvägen förbi dessa hinder på något sätt. Sen kan man ju tycka att det måste ha skett en fruktansvärd befolkningsexplosion (har de feliciska kvinnorna en hög fertilitet kanske?) i Felicien med tanke på de få kimzoner som kommer till Tolan efter tredje konfluxen och hur de sedan sprider ut sig, men det är ju ett annat problem.
Precis, folkvandringar tar ett tag och är fulla av fabler.

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-23 08:52

I det stora nationaleposet kalameikiden är det tre skepp... Hur många det sedan var i verkligheten och hur seglatsen gick till exakt behöver man ju inte beskriva i detalj... Att man i en fantastisk episk saga kan ta sig förbi gigantiska vattenfall kan säkert förklaras inom sagans ram...
Kanske tog sig felicierna egentligen till Ereb i etapper, hela resan tog kanske ett par hundra år. Sagan om de tre skeppen representerar bara ett korn av sanning, nämligen att de ursprungligen kom från en ö utanför södra Akrogal...
Ja, jag kom också att tänka på att det kan vara mer av en saga efter jag skrivit mitt inlägg. Men borde det då åtminstone vara tydligare att så är fallet, åtminstone borde väl spelledaren veta detta (vad det nu har för betydelse egetligen). Sen borde deras ankomst till Ereb och Krun kanske vara lite mer framträdande i andra länders historia om det är tal om en folkvandring med mer än "tre" båtar, kanske stannade de till ett tag i Krun men gav sig senare av längre västerut. Att deras ankomst inte nämns någon annanstans är lite mysko. Frågan är när ungefär de anländer till östra Ereb och Krun, jag kan ju försöka skriva något om Kîmzonerna i Kruns mörkertid. Så vad tror ni?

birkebeineren
Admin
Inlägg: 6511
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2007-03-23 09:13

Mycket interessant att kommentera här...

Sombatzinska invationen är lite konstig.
En förklaring kan vara att felicierna köper sombatzinska slavar från Efaro. Altså; felicierna har skapat en efterfrågan i sina efarobelagda kolonier på slavar och efarierna jagar dessa i själva Sombatze och fraktar dem til slavforten ute vid kusten för att med stor vinst sälja til felicierna.
En annan lösning kan vara att byta Sombatze med Efaro.

Dermanien är en stam (eller en allians av 77 stammar (fast hur går det då ihop med Efaros 8 stammar?)) i Efaro som omtalas lite mer i Krilloan-modulen.

Problemet med Raas narram har jag ochså funderat över. Kan det vara så att felicierna har tagit kontrollen över själva slussen (et felicisk Gibraltar)? Skulle ge en förklaring till feliciernas närvaro i Golwyndas sötvattenshav, och ochså slavjakter i Sombatze.

Rörande feliciernas ursprung Garumnos så kan kanske det engång så mäktiga Yndar vara en kandidat? En magiker tar makten och delar av befolkningen flyr? Annars kan kopplingengen till Kamsun vara nåt att bygga på.

Tror det står i EA att kimzonerna kom till Kopparhavet ca 100 eO och att de då hadde en mer avancerad kultur som gjorde dem åtråvärda för handel. Felicierna som de kom att kallas borde ha varit en stark bidragande orsak till att Kopparhavsområdet nu reser sig efter Mörkertiden. Sjöfarten inte minst borde fått en kraftig injektion.

Antalet skepp kan mycket sannolikt vara en myt, byggd rundt tre ledares skepp eller liknande. Antalet felicier borde dock ha varit litet, iallafall i början. Kvinnans roll i Felicien sägs vara speciell och kanske detta kan kopplas till stora barnaskaror på nåt vis (barnpassarslavarna en betydelsesfull grupp i samhället?).

Sen har ju felicierna et jorisk språk ved sidan om sitt egna kimzonska. Varför egentligen? Levde det jorer på södra Tolan då felicierna kom och tog de fåtaliga nykommlingarna över både makten och språket? Vad hände sedan med jorerna i såfall, dog ut, uppgick i felicierna, togs som slavar (vid nåt specielt tillfälle som fick följden att felicierna isolerade sig mer och fortsättningsvis inte sågs på som lika trevliga länger)?

Tycker ochså vi, om inte annat så bara för att det är roligt, borde kartlägga feliciernas vandring, som borde ha tagit en stund med tanke på glashav, vattenfall och nergångna slusstrappor.
Har vi nån Homeros bland oss som kan författa en Kalameikid? :D

Mikael
Admin
Inlägg: 4990
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael » 2007-03-23 11:58

birkebeineren skrev:Mycket interessant att kommentera här...

Sombatzinska invationen är lite konstig.
En förklaring kan vara att felicierna köper sombatzinska slavar från Efaro. Altså; felicierna har skapat en efterfrågan i sina efarobelagda kolonier på slavar och efarierna jagar dessa i själva Sombatze och fraktar dem til slavforten ute vid kusten för att med stor vinst sälja til felicierna.
En annan lösning kan vara att byta Sombatze med Efaro.

Dermanien är en stam (eller en allians av 77 stammar (fast hur går det då ihop med Efaros 8 stammar?)) i Efaro som omtalas lite mer i Krilloan-modulen.

Problemet med Raas narram har jag ochså funderat över. Kan det vara så att felicierna har tagit kontrollen över själva slussen (et felicisk Gibraltar)? Skulle ge en förklaring till feliciernas närvaro i Golwyndas sötvattenshav, och ochså slavjakter i Sombatze.

Rörande feliciernas ursprung Garumnos så kan kanske det engång så mäktiga Yndar vara en kandidat? En magiker tar makten och delar av befolkningen flyr? Annars kan kopplingengen till Kamsun vara nåt att bygga på.
:D
Förslaget för sombatxekonflikten har jag själv sett som trolig förklaring, dvs slavjakt via efaro.

77 stammar blir 8 efter svåra nederlag. Stammen dermanierna få ta största skulden. (liknar lite idéerna om Nargur/Barbias stammar?)

Ser hellre att slussen förfallit och än så länge är obrukbar.

Garumnos föreslår jag vara en mindre grannö till Yndar.

Användarvisningsbild
Peter
Palinorisk dödsriddare
Inlägg: 1423
Blev medlem: 2007-03-01 13:20
Ort: Bryssel

Inlägg av Peter » 2007-03-23 12:27

Angående stammar: det har ju gått lite tid sedan kriget, och stammar kan krympa i antal, gå samman och uppgå i större förbund. Allt vi vet är att efarierna har en stamkultur. Vad detta sedan innebär: tja efaroförfattaren har en hel del frihet.

Antagligen finns det dussintals, rent av hundratals stammar i Efaro. När man talar om åtta stammar kan man mena 1) stamförbund 2) större folkslag 3) de åtta ledande klanerna 4) något helt annat.

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-23 12:46

Förslaget för sombatxekonflikten har jag själv sett som trolig förklaring, dvs slavjakt via efaro.
Problemet som då återstår är väl hur Sombatze får sin flotta in i Kopparhavet oh hur de sedan jagas tillbaka till Sombatze av den feliciska flottan. Nä, jag tror mer på att byta ut Sombatze mot Efaro.
77 stammar blir 8 efter svåra nederlag. Stammen dermanierna få ta största skulden. (liknar lite idéerna om Nargur/Barbias stammar?)
Även om det är lite OT här, kan det inte bara vara så att siffrorna kommit från olika källor. Erebiska nedtecknare har tolkat antalet stammar olika (jag har inte kollat närmare i det officella materialet nu så är jag hetl ute och cyklar så säg till :P ). De åtta stammarna kommer från Efaros mytologiska urfader Efars åtta söner, dessa kan anses vara de åtta folkslagen/storstammarna i Efaro, där Dermans folk (Dermanien) är/var det mest framgångsrike efter Efaros guldålder och bestod av ett antal mindre stammar alla som menade att de var ättlingar till Derman och Efar. Under Dermanieneran var dessa enade under en man och dermans folk var allierade med de övriga 7 folken, vilket sammanlagt var en allians på 77 stammar. Antalet stammar i dagens Efaro behöver inte vara det samma utan kan var mer eller mindre. Hoppas nu att det framkommer hur jag tänker här, blev kanske lite rörigt. :?
Ser hellre att slussen förfallit och än så länge är obrukbar.
Som jag tänkt det blev slusstrappan obrukbar under mörkertiden i Krun, vilket borde bli tidigare än kriget mellan Sombatze och Felicien och jag har svårt att tänka mig att hela flottor skulle kunna ta sig igenom den under de förhållandena iaf.
Garumnos föreslår jag vara en mindre grannö till Yndar.
Låter ju inte helt otroligt att så skulle kunna vara fallet.

Bergdahl
Barbisk Hövding
Inlägg: 947
Blev medlem: 2007-01-28 21:40
Ort: Örebro

Inlägg av Bergdahl » 2007-03-23 12:48

Såg inte att Peter postat ett inlägg om antalet stammar, men vi verkar ju ha ungefär samma uppfattning iaf. :oops:

Skriv svar