Sida 4 av 6

Postat: 2007-02-11 16:46
av Spelknepe
Tack Adragoor... tror jag har fått bort alla inofficiella namn nu, samt lagt till landsgränser...

http://www.erebaltor.se/kartor/NewEreb_01_text.jpg

Postat: 2007-02-14 10:06
av osbjer
Jag har en del synpunkter vad det gäller Aidne.

Jag har placerat Faltrax en bit in i landet, men bara ett par hundra meter så den kan ligga så långt från kusten du lagt den. Däremot flyter Phaltofloden rakt genom staden, så den röda plutten bör flyttas så den liger rakt över floden.

Torilia tillhör Trakorien, så en liten statsgräns vore fint precis runt staden.

Tofie i Zorakin borde ligga närmre Fil. Från början var det ett fiskeläger/handelsplats som delades mellan länderna när gränsen drogs. Det stavas dessutom Tofia i Ivanhoe, men sånt skiljer sig ju alltid på kartor så det behöver du inte ändra.

Du får gärna lägga till ett eller två dvärgnästen i områdetrunt Gruderborg (uppe i bergen). Du får gärna hitta på namn själv.

Det var nog detta för denna gång. I övrigt ser kartan fantastiskt bra ut.

/j

Postat: 2007-02-14 13:52
av Spelknepe
Uppdaterad...

* De Berendiska trollkarlarna har flyttat Ventimiglia till västkusten
* Kardiska dvärgar puttade Faltrax till floden
* Irriterade Trakorier ritade ut en tydlig landsgräns under Torilia
* Tofie raserades och byggdes upp lite närmare Fil för syns skull...
* Dvärgar snickrade ihop två dvärgstäder i närheten av Grudeborg
* Trakoriska djuphavsspättor svalde "a'et" i "Thiamassergapet"

http://www.erebaltor.se/kartor/NewEreb_01_text.jpg

Postat: 2007-02-20 19:17
av Spelknepe
Jag har lagt till kartor under Erebs alla länder samt tillhörande vapensköld...

WOW

Postat: 2007-02-22 19:58
av Mikael
WOOOW, får mina kartor ritade med kritor som varit med sedan jag började spela på 80-talet att blekna! Kul. Blir de lika snygga att skriva ut?

Lånade namn och städer

Postat: 2007-02-22 20:21
av Mikael
Det stämmer att Bozisha dar och Tresti är ur Öknens herrar (Sagan om ringen rollspelet MERP) Byt två bokstäver och problemet är löst. Övriga inofficiella namn i Efaro är mina eller Robert Sleepwalks.

Postat: 2007-03-10 00:22
av Didra
Har ni bestämt er för att låta de "vita" områdena vara orörda?
Personligen använde jag området nordöst om Nidland till Österlandet när vi spelade kampanjen Ärans Väg ganska nyligen och tyckte det fungerade bra. Nu ser väl inte kartan över Österlandet exakt ut som det området men nära nog för min egen del.

Postat: 2007-03-10 07:39
av Psipo
Didra skrev:Har ni bestämt er för att låta de "vita" områdena vara orörda?
Personligen använde jag området nordöst om Nidland till Österlandet när vi spelade kampanjen Ärans Väg ganska nyligen och tyckte det fungerade bra. Nu ser väl inte kartan över Österlandet exakt ut som det området men nära nog för min egen del.
Jag tycker att vi ska enas om regionens namn och lite lösa tankar, men lämna det där. Vad tror övriga? Är det en god idé med helt vita fläckar? Jag tycker inte det. Möjlighterna för den enskilda SL´n är ändå närmast oändliga.

Vita fläckar

Postat: 2007-03-10 11:35
av Mikael
Känner mig kluven om de vita fläckarna. Gillar att SL skall ha lite tomma områden att bygga kring, men samtidigt ligger vissa av områden allt för nära civiliserade trakter och är allt för stora för att inte ges åtminstone lösa beskrivningar. Halvön mellan Jorpagna och idne kommer få en del historia, liksom Lasutyphalvön. Kommer under HISTORIA i helgen.

Re: Vita fläckar

Postat: 2007-03-10 11:36
av Psipo
Mikael skrev:Känner mig kluven om de vita fläckarna. Gillar att SL skall ha lite tomma områden att bygga kring, men samtidigt ligger vissa av områden allt för nära civiliserade trakter och är allt för stora för att inte ges åtminstone lösa beskrivningar. Halvön mellan Jorpagna och idne kommer få en del historia, liksom Lasutyphalvön. Kommer under HISTORIA i helgen.
Det kan ju röra sig om forna riken?

Re: Vita fläckar

Postat: 2007-03-10 12:39
av Mikael
Psipo skrev:
Mikael skrev:Känner mig kluven om de vita fläckarna. Gillar att SL skall ha lite tomma områden att bygga kring, men samtidigt ligger vissa av områden allt för nära civiliserade trakter och är allt för stora för att inte ges åtminstone lösa beskrivningar. Halvön mellan Jorpagna och idne kommer få en del historia, liksom Lasutyphalvön. Kommer under HISTORIA i helgen.
Det kan ju röra sig om forna riken?
Precis vad det gör det.

Postat: 2007-03-10 13:12
av Spelknepe
Bra ide att det rör sig om forna riken. Man skulle kunna baka in en historia på dessa okända områden, fast samtidigt lämna det öppet för en spelledare att göra något av dem.

Didra

Postat: 2007-03-10 16:05
av Didra
Jag köper förslaget om forna riken men det vore trevligt om man kunde slänga in något berg, en flod eller någon skog där. Blir så konstig karta annars när det bara blir gröna (eller vita) tomma fält.

Re: Didra

Postat: 2007-03-10 16:25
av Peter
Didra skrev:Jag köper förslaget om forna riken men det vore trevligt om man kunde slänga in något berg, en flod eller någon skog där. Blir så konstig karta annars när det bara blir gröna (eller vita) tomma fält.
Tomma fält går väl att lösa lite olika beroende på vilken typ av karta man har. På de som spelknepe gör vore det ruskigt snyggt med någon typ av svärtad dimma eller "fog of war" liknande arrangemang över dessa områden. Speciellt om man kan låta något enstaka känt landmärke, tex. en bergstopp, sticka igenom.

Bara en lös tanke.. :P

Postat: 2007-03-11 02:20
av Spelknepe
Tomma fält går väl att lösa lite olika beroende på vilken typ av karta man har. På de som spelknepe gör vore det ruskigt snyggt med någon typ av svärtad dimma eller "fog of war" liknande arrangemang över dessa områden. Speciellt om man kan låta något enstaka känt landmärke, tex. en bergstopp, sticka igenom.
Bra idé! Det skulle jag kunna göra. Jag tar mig lite fria händer att gojjsa lite med naturen, för er att kommentera när jag lägger upp det.