birkebeineren skrev:Tror detta är tillräckligt otydligt för att behaga admins.
Nu tänkte jag förvisso att det hela skulle resultera i något liknande det som Mikael satte ihop om Saphyna. Men visst, de delar som är före Den tredje konfluxen kan ju lämnas luddiga (precis som med Saphyna, vill jag minnas).
birkebeineren skrev:Bland de joriska kolonisterna som efter 3K försökte överleva på Palamux upptäckte ca 380 fO en grupp magiker rester från den urlaabiska kulturen och grundade en akademi kallad Voag Aspede. 310 fO bildade "De grå eminenserna" magokratiet Laabne och särskiljde sig från övriga postjorer i vad som kallades Lasmosia. Laabniterna började eftervart uppgå i sina konster och sög ur sitt lands krafter till sin magiska stad. Kring 250 fO började eminenserna dra krafter från även Lasmosia och Baskimer Brushane gick till krig mot Laabne. 253-249 fO utkämpades flera grymma slag men till sist krossades De grå eminensernas makt och Voag Aspede föll. Lasmosierna har nu kunnat ena sig i riket Lasemos men Laabne ligger dött.
Det låter som en bra utgångspunkt för historieskrivningen efter konfluxen. Det som behöver läggas till i den befintliga tidslinjen (Trakorien-modulen) är väl tidpunkten då Urlaabne blir funnet. Fast man kan ju tänka sig att även detta skedde innan konfluxen, även om De grå eminenserna som bildas som orden eller sekt först senare.
birkebeineren skrev:Föreslår alltså Urlaab eller den urlaabiska kulturen som benämningar på det som jorerna hittade på ön Palamux efter att de börjat sin kolonisering. Laabne namnet som De grå eminensernas gav sitt land och det är från deras upptäckter av Urlaab som bitar av den urlaabiska kulturen spridit sig i Trakorien.
Notera förresten följande:
Trakorien, sid 56 skrev:Sedan den dagen ligger Laabne grått och öde, men världsfrånvända sekter lär fortfarande gömma sig i trakten.
Notera att detta inte är en del av Brådfots subjektiva krönika, utan står i faktadelen av modulen. Det man gärna undrar är vilka dessa sekter är som "fortfarande" gömmer sig bland askdalarna? Jag tycker nog att det är underförstått att sekterna fanns redan på De grå eminensernas tid, och i så fall gärna kopplas samman med denna "urlaabniska kultur".
Nu kanske jag svär i kyrkan, men jag tycker fortfarande att vi behöver komma fram till någonting även om Palamoxi tidigaste historia. Även om det bara är en arbetshypotes, exempelvis om huelifolket eller vem som byggt zigguraterna.
Min egen teori hur som helst att en urgammal högkultur på Palamux byggt såväl Woddamsporten och den heliga staden Yoh - med sin ziggurat. När kulturen sedermera gick under - av en eller annan anledning - togs Fokaleslätten i besittning av det ökenfolk som numera kallar sig Hueli. Källorna säger:
Kristalltjuren, sid 41 skrev:Den urgamla, heliga staden Yoh Niur invid Kargomväggen är övergiven sedan länge (...)
Min tolkning är att staden visserligen hålls helig av huelerna, men att den tillhör en forntid äldre än huelerna själva. Även klavykerna har befolkat You (Niur) under sin egen storhetstid:
Trakorien, sid 56 skrev:...en högkultur stod fram på slätten mellan Yoh och Albarunzia.
Och vidare i Brior Brådfots version:
Trakorien, sid 26 skrev:Den urgamla heliga staden Yoh Niur invid Kargomväggen är övergiven sedan länge...
Även denna version tolkar jag som att staden såväl befolkades av och ansågs helig av klavykerna. Jag tror dock som sagt att såväl staden som zigguraten är äldre än både klavykerna och huelerna.
Vad gäller huelerna själva:
Kristalltjuren, sid 44 skrev:(Huelerna är) ett mycket gammalt jägarfolk som fanns på Palamux redan när de första kolonisatörerna från Jorpagna slog sig ner i Lasemos runt 610 f.O.
(---)
Hueli betyder "väktare" på nomadernas eget språk, ett språk olikt alla andra levande tungomål. Huelerna säger själva att de är världens äldsta folk (och att) gudarna placerade huelerna som väktare om den urgamla ondskan någonsin skulle sticka upp sitt tryne igen. Detta ska ha inträffat i världens barndom för tiotusen år sedan.
Legenden berättar vidare att woddamiterna gjorde flera försök att ta sig upp ur sitt underjordiska fängelse, men att de ständigt slogs tillbaka av huelerna. I en avgörande strid lyckades den hjältemodige hövdingen Loemja driva tillbaka woddamiterna ända till underjordens port (...) Framför porten till Woddam anlades ett tempel som sedemera växte till den heliga staden Yoh. Många år efter hjältens död lät folket på slätten resa en jättelik bronsstaty av Loemja.
Det framgår tydligt att allting efter det första stycket är huelernas egna legender och (muntliga) traditioner. Huruvida det fanns en äldre högkultur innan huelerna eller inte framgår dock inte heller, men jag tycker nog att det finns tolkningsutrymme nog för det. I stort sett allting ovan kan ju egentligen handla om en tid före ökenkulturen. Alla monumenten skvallrar i alla fall om en högkultur, och ingenstans står det någonting om att huelerna skulle haft en mera avancerad högkultur - eller när denna i så fall förfallit till dagens nomadiska stamsamhälle. Eller som källorna säger:
Kristalltjuren, sid 45-46 skrev:Huelerna är långt ifrån ett primitivt folk. Deras mycket långa historia går i arv genom muntligt berättande liksom lagar och lärdom. Ökenstammarna misstror av hävd alla skrivna ord. (...)
Boplatserna flyttas ständigt runt inom ett begränsat revir (...)
Huelerna (...) anser sig vara utvalda och blandar sig ogärna med andra folk. (...) Ingen rättrogen hueler lämnar slätten frivilligt eftersom gudarna sagt åt dem att vakta området.
De är alltså inte primitiva, men skulle ökenkulturen som den beskrivs kunna resa ziggurater och bronskolosser? Jag tror som sagt att det krävs en mera avancerad högkultur för det.
Om huelernas utseende:
Kristalltjuren, sid 46 skrev:Huelerna är annars gracila och seniga med ett ovanligt brett huvud som ser klumpigt ut på den tunna kroppen. Hudfärgen är ganska blek med dragning åt blått även i håret. Manliga hueler har sparsam skäggväxt. Ögonen är påfallande små, antagligen som skydd mot det starka ljuset.
Detta är väl det egentliga skälet till att jag inte ser resten av Palamux urinvånare som ättlingar till huelerna. Varken kargomiterna i väster (Oraklets fyra ögon) eller öster (Trakorien) har beskrivits på liknande sätt, mig veterligen. Nu lär kargomiterna i nordliga Kargom i viss mån vara ättlingar till crurer (Trakorien, sid 55) men jag tänker mig alltså att vare sig stamfolken i Björkrike eller de bergsfolk från Nastrôl som slogs vid huelernas sida i Klavykiska krigen har många likheter med (dagens) hueler, enligt ovan.
Notera även att huelernas språk inte är besläktat med något annat. Om kargomiterna skulle vara ättlingar till huelerna - borde inte deras språk då vara besläktat? Inte minst med tanke på att huelerna har viss kontakt med kargomiterstammar ovanför Kargomväggen (Kristalltjuren, sid 45).
Min teori är istället att de mänskliga urbefolkningarna visserligen har ett gemensamt ursprung (för enkelhets skull, så att vi slipper förklara invandringsvåg efter annan), men att detta urfolk delades upp i flera olika folkslag på ett tidigt stadium. Alltså ungefär som att det är felaktigt att säga att vi moderna människor är ättlingar till neanderthalarna, även om man alltså tror att både vi och neanderthalarna har ett gemensamt ursprung.
Jag tror att jag sätter punkt där tills vidare, men jag ska ta en närmare titt på vad källorna säger om tolgulderna. De är nämligen också ett människofolk - kanske ättlingar till den "urlabbniska kulturen"? (Det känns frestande att tänka på urgamla högkulturer som titaner, typ.)
/Baldyr