Hynsolge

Samlingsplats för alla länder och platser
Användarens profilbild
Albrekt
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 646
Blev medlem: 2008-11-22 14:08
Ort: Jakarta, Indonesien

Re: Hynsolge

Inlägg av Albrekt »

Mikael skrev: 2021-07-22 11:44 Jag tycker att det är bättre om kartan beskärs så fokus är Hynsolge.
Går förstås också bra.
"Så framt han vill älska vår nåd och vår vrede fly."
Användarens profilbild
Albrekt
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 646
Blev medlem: 2008-11-22 14:08
Ort: Jakarta, Indonesien

Re: Hynsolge

Inlägg av Albrekt »

Hu kommer det sig att de Gamla Gudarna inte dyrkas alls i Hynsolge? Beläget i sydöstra Ereb måste golwyndakulturen influerat i tidernas begynnelse. Hyner från Hynsolge var en viktig del av den koalition som grundade kejsardömet Jorpagna (som blev GGs centrum). Hynsolge styrdes sedan som den joriska provinsen Hynsolgia mestadels av jorer som förstås var GG-dyrkare. Hela landet måste varit fullt av joriska tempel, präster och liknande. Idag (610 e.O.) finns det 0% GG-dyrkare i Hynsolge.

Förklaringen måste vara att man i Hynsolge hade en liknande uppgörelse med de Gamla Gudarna som man hade i Berendien. Hade i så fall dessa uppror mot de Gamla Gudarna något gemensamt? Hände de kanske samtidigt? Var de rent av del av samma historiska händelse? Detta var i så fall en väldigt stor grej - kanske relaterad till en Konflux? Kanske Marduk, Enki eller Shamash faktiskt gjorde något så avskyvärt att hela sydöstra Ereb vände sig emot de Gamla Gudarna. Gudar kan ju vara retliga, argsinta, grymma, m.m. och det kan inte vara lätt att ta hänsyn till de svaga människornas intressen alla gånger...

Jag tror detta kan och borde redas ut.
"Så framt han vill älska vår nåd och vår vrede fly."
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Re: Hynsolge

Inlägg av birkebeineren »

Mycket bra fråga. Jag har alltid sett före mig att GG aldrig någonsin haft en plats plats i Hynsolge, varken före, under eller efter Kejsardömet Jorpagnas tid. Hynerna behöll sin andedyrkan och vördnad för hjältar efter att de kom i kontakt med det gamla Krun som en följd av Järnkriget 1534 fO. Krunierna dyrkade vid denna tiden GG men någon mission var inte särskilt framgångsrik hos hynerna. På 1100-talet började filosofen Zeno få betydelse i Krun med sin lära om måttlighet, vishet, självbehärskning och plikttrohet. Det var främst den kruniska överklassen som anammade denna lära och den var troligen spritt över hela det Krunska riket. Dock inte hos hynerna som gradvis hade börjat komma i konflikt med krunierna. Sen kom Ärekriget 1080-1065 fO där hynska krigare besegrade Kruns soldater. Ett nytt styre etablerades med en hynsk elit på toppen men mycket av den gamla kruniska administrationen direkt under. De hynska krigarna var nu inte intresserade av att främja en religion vars gudar de aldrig dyrkat och som även var på tillbakagång hos eliten de besegrat. De två kulturerna smälte dock samman och Zenos lära blev något att enas kring hos den nya, joriska, överklassen. Bland folket i det gamla Krun, nu även de kallade jorer, fortsatte dock att dyrka GG som förr och de olika religionerna fortsatte att existera. Det var även något det nya kejsardömet uppmuntrade, att alla skulle få dyrka de gudar de ville, så länge de respekterade kejsaren och kejsardömet.

Men sen vad hände med hynerna i provinsen Hynsolgia när den blev en integrerad del av kejsardömet 900 fO? Varför fick inte GG nu en plats här, även om de inte dyrkats tidigare? Möjligtvis hände det då något så som du föreslår Albrekt, något som gjorde att GG aldrig fick några tempel i den nya provinsen inte ens för de jorer av krunsk härkomst som tillhörde kejsrdömets lägre klasser och nu bosatt sig bland hynska jorer? Detta kan också ha bidragit till att försvaga GG ännu mer i resten av Kejsardömet Jorpagna.

Det underliga är, och det har vi heller aldrig helt rett ut, är att ca 900 fO börjar en helt ny gudafamilj känd som Parbagerna sprida sig bland hynerna? :?
Användarens profilbild
gtjorgo
Nidländsk Domare
Inlägg: 2427
Blev medlem: 2008-05-24 13:54
Ort: Östersund

Re: Hynsolge

Inlägg av gtjorgo »

Vad händer i övriga ereb/kopparhavet kring pr 900 fO som kan förklara Parbagernas genombrott?
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Re: Hynsolge

Inlägg av birkebeineren »

Flera stora händelser utspelar sig under Härarnas tid 1080-950 fO och denna historiska period är ju direkt föregående för 900 fO.

Kejsardömet Jorpagnas uppkomst är en av dessa och expansionen över södra och västra Ereb. Detta i sin tur orsakar att resterna från den erdirska kulturen (vad nu denna bestod i förutom språket forntunga) som fanns i Aidne och västra Ereb försvinner ännu längre in historiens dimma, att det närmast obeskrivna Mirel i centrala Ereb blandas med den joriska kulturen och att de narguriska folken inte vill ha något att göra med jorerna och antingen drar sig bort (Fjärde narguriska vandringen, mot Kard) eller går till skoningslös krig kejsardömet.

Erdir skulle säkert kunna kopplas till Parbagerna men det blir isåfall helt något helt nytt. Mirel inte lika troligt då det lilla som skrivits om det landet kopplar det till den Gamla Guden Enki och sötvattnet i Mefamirs sjö. Nargurerna på vandring blir dyrkare av Asir (och Vaenir) som träder fram på den kända historiska scenen nu men dessa har redan kopplingar till både den urnarguriska Gudinnan och Isherrarna vid Altors nordpol. Övriga Nargur dyrkar andrana och sin Gudinna.

Jag tror då heller att Parbagernas framdykande i Hynsolge kan kopplas till Efaro söder om Kopparhavet. Efaro stöttade hynerna i deras krig mot krunierna (som dyrkade GG) och de efariska krigarna kan ha haft med sig tron från Soluna och Ormsjön i söder. Gudinnan Angusia som är en av de nio urgudarna i parbagerpanteonet enligt Krilloan-modulen härstammar troligen från Niferland och därifrån har tron spridit sig till olika länder och tagit olika former, varav en är i Krilloan och en annan i Hynsolge. Efaro utkämpar enligt artikeln om Imperium Iorpagnum i Sinkadus två stora krig i mot Kejsardömet Jorpagna, Första efariska kriget 1020-1012 fO och Andra efariska kriget 736-730 fO. Landet besegras men kulturen blir aldrig jorisk utan behåller sin säregenhet. Detta kan då passa med att Parbagerna (alla eller enstaka) var gudar i Efaro, att de behöll sin ställning till trots för att de underkuvades av en kultur som visserligen formellt dyrkade GG men tillät andra religioner, och att hynerna i Hynsolge som aldrig jorifierats var mottagliga för gudar vars dyrkare lyckades behålla mycket av sin självständighet gentemot nya härskare.

Att Parbagerna dyrkades i delar av Efaro och längre söderut är även tanken i diskussione och vidareutvecklingen av gudafamiljen som gjorts i den här tråden: http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic ... 413#p38413
Användarens profilbild
Albrekt
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 646
Blev medlem: 2008-11-22 14:08
Ort: Jakarta, Indonesien

Re: Hynsolge

Inlägg av Albrekt »

Kan någon snabbt förklara skillnaden mellan den Nya Armén och de s.k. "Rojalisterna"? :?
"Så framt han vill älska vår nåd och vår vrede fly."
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Re: Hynsolge

Inlägg av birkebeineren »

Nya Armén är folkets egna soldater som Abrahim Stenklo kommenderar. Rojalisterna är kungens egna hustrupper.

Dessa utgör två av tre enheter som kämpar i Hynsolgeupproret men då de är allierade mot den tredje parten Bovarerna är kanske "rojalister" ett missvisande ord?

Hynsolges krigsmakt är flitigt diskuterat genom hela den här tråden och sammanfattades senast här: http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic ... 894#p36894
Användarens profilbild
gtjorgo
Nidländsk Domare
Inlägg: 2427
Blev medlem: 2008-05-24 13:54
Ort: Östersund

Re: Hynsolge

Inlägg av gtjorgo »

birkebeineren skrev: 2021-10-31 14:16 Nya Armén är folkets egna soldater som Abrahim Stenklo kommenderar. Rojalisterna är kungens egna hustrupper.

Dessa utgör två av tre enheter som kämpar i Hynsolgeupproret men då de är allierade mot den tredje parten Bovarerna är kanske "rojalister" ett missvisande ord?

Hynsolges krigsmakt är flitigt diskuterat genom hela den här tråden och sammanfattades senast här: http://www.erebaltor.se/forum/viewtopic ... 894#p36894
Jag tycker att benämningen Rojalister/kungatrogna fungerar då man slåss mot Bovarerna som väl vill ha mer federal makt med ett adelsråd vars tyngd ligger hos högadeln?
Bovarerna tycker att kungen är en tyrann som vill styra själv och har duperat dumma bönder medan de konungatrogna vill stoppa ett adelsvälde där den klassen bara ser om sitt eget hus och inte riket. Bönderna vill väl bara ha ett drägligt liv och tror att det är bäst att stödja kungen? ...alla hatar ju en mellanchef...
Skriv svar