Sida 1 av 2

* Konfluxerna

Postat: 2007-09-06 14:26
av Brior
Ereb befinner sig just nu i version 4.xx, men 5.0 närmar sig oroande snabbt. Vad är egentligen dessa konfluxer och hur kan de utnyttjas / undvikas?

Postat: 2007-09-12 14:59
av Brior
Härledning "konflux" (från svavelvinter.nu)

Jag skulle helt enkelt översätta konflux till "sammanflöde".

Möjlig härledning:
con - tillsammans med
fluidum - flöde
fluctuare - gå i vågor


I praktiken inträffar exempelvis den femte konfluxen därför att skapargudarna tycker att världen version 4.xx blivit ett buggigt lapptäcke och vill gå över till version 5.0. Sammanflödet innebär att alla lösa trådar i historien går ihop inför övergången till den nya eran. Konfluxer inträffar på en specifik plats vid en specifik tidpunkt.

Postat: 2007-09-13 11:28
av Psipo
Jag har alltid utgått från att fluxerna alltid finns där. Som en slags esoteriska atomer som alltså är de gudomliga runornas minsta byggstenar. Magiker kan använda fluxerna (manipulera runorna) lite lätt och skapa afluxer, defluxer, biofluxer, prefluxer och vad man nu kan tänka sig att teoretikerna kalla dem. När det så är dags för v. 5.0 bildas gradvis en konflux när alla fluxer sammanstrålar för att göra rent hus. Jag ser gärna att konfluxen sker gradvis och kan ge upphov till festliga anomalier här och var.

Postat: 2007-09-13 12:23
av Sopodlare
Håller alldeles med. Jag ser Arns gudagåvor som en del av detta, och svårigheten med astrologi alldeles speciellt (ja det är ett kometregn, men det är bara den fysiska manifestationen av fluxen)

Postat: 2007-10-08 16:03
av Perry
Jag tycker att vi även har behov av att beskriva konfluxerna...
Vad var det egentligen som hände vid var & en av konfluxerna. Det finns lite övergripande & otydligt material, men det behöver specas ytterligare!

Är det här tråden för det? Eller har det redan gjorts?

Postat: 2007-10-08 16:11
av Mikael
Perry skrev:Jag tycker att vi även har behov av att beskriva konfluxerna...
Vad var det egentligen som hände vid var & en av konfluxerna. Det finns lite övergripande & otydligt material, men det behöver specas ytterligare!

Är det här tråden för det? Eller har det redan gjorts?
Det har diskuterats tidigare och tråden ligger under historia. Inget är beslutat eller satt i sten. Kom gärna med dina egna idéer!

viewtopic.php?t=228&postdays=0&postorder=asc&start=0

Postat: 2007-10-27 01:54
av Kaigon
Finns det någon definition av vad en konflux kan vara (ur valfritt perspektiv)? Vad knyter samma de olika konfluxerna? Hur ser olika lärda på konceptet konflux?

Det finns några självklarheter som att en konflux inträffar i en punkt i det fyrdimensionella rummet (rum och tid) och att en konflux innebär enorm kraft/makt till den som befinner sig närmast, men vad mer?

Postat: 2007-10-27 02:02
av Kaigon
Här är lite citat som jag tog fram som bakgrundsmaterial inför en kampanj kring den fjärde konfluxen. Det är dock värt att nämna att jag utgått från Chronopia och Altors Baksida och att jag "snott" vissa meningar från Ereb Altors konfluxforskare.
Konfluxologen och Phiasmästaren Ermandes Samias, 23 år efter den andra konfluxen skrev:Från varje situation och tidpunkt kan normalt en mängd olika och oberoende händelsekedjor utveckla sig. En konflux är en tid och en plats som pekats ut av himlakropparnas positioner. Konfluxen är ett nålsöga, den smala kanalen i ett timglas, där bara en händelselinje är möjlig vilken kommer att ligga till grund för alla framtidens vägar. Därför får skeendet i själva konfluxen ett avgörande inflytande på framtiden. Konfluxer kan ses som ett slags rundningsmärken och milstolpar i en världs historia.
Konfluxologen Asimon de Villó, Vetenskapsakademin, 35 år efter den tredje konfluxen skrev:En konflux har bara en plats i tiden och ett i rummet, således kan en konflux endast finnas i en punkt vid ett givet tillfälle. Denna punkt är den perfekta definitionen då den inte har någon utsträckning i vare sig tid eller rum. Tiden och platsen bestäms av stjärnornas läge men detta läge är en geografisk plats, både vad gäller longitud och latitud såväl som med hänsyn till själva Altors yta. Det är alltså fel att påstå att den tredje konfluxen ägde rum år 760 till 761, utan konfluxen inträffade en dag, en timme, en oändligt kort tidsdel år 760, men dess konsekvenser var mest allvarliga under år 761, även om vi kan känna av effekterna än idag.
Gefar Sedrim, professor i teoretisk konfluxologi vid Vetenskapsakademin, år 1142 e K skrev:Det finns en teori om en kluven konflux vilket inträffar när stjärnorna är otydliga i var den kommer att inträffa. Oftast beror det givetvis på att astrologen har missat någon faktor, det kanske regnade, eller om det var en varm sommardag, alltså ett mänskligt misstag. En kluven konflux kan i teorin inträffa genom jordbävningar eller motsvarande störningar men är egentligen en paradox då en konflux inte kan ha två punkter. En kluven konflux är som en ofokuserad bild, något förvrängt och felaktigt, en vanverklighet, något som jag skulle vilja likna med de odödas vämjeliga ickeliv.
Teologen Qilian Agador, Vetenskapsakademin, 1534 e K skrev:Gudarna har inget med en konflux att göra, det är ett vanligt missförstånd att konfluxer är gudarnas mirakel. För det första så är en konflux långt mer än så och därtill så kan inte ens gudarna kontrollera konfluxernas inträffande, varken påskynda eller förhindra, lika lite som gudarna har makten över tiden. På så sätt är gudarna lika mycket slavar under konfluxerna som Altors övriga befolkning. Konfluxens herre kan däremot jämföras med en gud.
Filosofen Turias Umiratel, Vetenskapsakademin, år 1613 e K skrev:En konflux kommer att bära med sig förstörelse så länge som konfluxens herre bär med sig känslor. En människa kan aldrig leva utan känslor, alltså kommer varje konflux som behärskas av en människa innebära förstörelse.

Postat: 2007-10-27 10:00
av Mikael
Gillar jag skarpt, flera teorier för SL att välja mellan.

Postat: 2007-10-28 07:19
av birkebeineren
Trevliga teorier! :)

En variant på den där konfluxerna hävdas stå bortom gudarnas kontroll kan vara att dessa höga existenser aktiverar vissa funktioner i skapelsen, den de själva har varit centralt involverade i, men dessa går sedan inte att påverka utan rör sig obevekliga mot platsen och tidpunkten där konfluxen kommer intraffa. Gudarna kan bara i stillsam lugn avvakta den altoriska händelseutvecklingen mot denna punkt och bakom ryggen på både sig själva och kollegorna febrilsk flytta sina spelbrickor i gynnsamma lägen och positioner (och bakom gudarna rör demonerna sig fritt).

Postat: 2007-10-28 21:17
av Delanoir
...måste bara säga att jag gillar ordet "konfluxologi" skarpt!

Postat: 2008-01-29 10:14
av birkebeineren
Är Gudarnas Vrede det som faktisk utspelar sig under Första Konfluxen eller fanns det en tid mellan dessa händelser? :shock:

Bara en tanke...

Postat: 2010-08-07 20:20
av lawisendro
Det skulle ju vara oerhört häftigt att undersöka hur alla olika trådar som utspelar sig runt 600-613 e.O relaterar och påverkar konfluxen så som Brior sa...
Jag menar, det finns ju massvis med pusselbitar att ta som exempel...
1. Palinors soltåg.
2. Feliciska piratkrig
3. Nidlands rening
4. Ransarderröjet

Well you name it...

Om så är fallet som Brior säger, att allt knyts ihop (aka flödar samman) så måste ju alla viktiga händelser knytas samman

Postat: 2010-08-08 08:07
av birkebeineren
Palinors präster och riddarskap ser med en av Etin solbeljust klarhet att detta soltåget äntligen skall bli en framgång och de Ghaerîldyrkande narguriska schamanerna kan vittna om att offerdjurens inälvor tydligt visar tecken på stora skeenden.

Är det konfluxen de ser? :shock:

Postat: 2010-08-08 16:03
av lawisendro
Bra idé Birke, kan någon fortsätta på listan?