ErebAltor.se

Lite bilder av verkliga kartor från medeltiden med anledning av diskussionen om spelarkartor tidigare...
http://www.henry-davis.com/MAPS/EMwebpages/224c.html
http://www.henry-davis.com/MAPS/EMwebpages/223.html
http://www.henry-davis.com/MAPS/LMwebpages/230.html
http://www.imagesonline.bl.uk/britishli ... ht=2&idx=2
http://www.einaudi.cornell.edu/ggs/imag ... _large.gif
http://www.bottega.medioevo.com/index.p ... anguage=en
http://www.bodley.ox.ac.uk/guides/maps/ ... _large.jpg

Jag tycker gott att våra kartor kan vara lite mer anakronistiska och klassiskt rollspeliga. Annars var ju den med ansikten och kroppar festlig!

Det du nämnde med riktiga pergament och sånt lät mumma! Släng sedan bara in lite städer, floder och såna där små illustrationer av allt möjligt så har vi en hit! Viktigt är ju att de ska gå att använda ordentligt.

De runda kartorna av mappamundityp är väl kanske inte så lämpade för att beskriva länder och landområden. De är väl snarare en övergripande kosmologisk karttyp, eller?

De runda kartorna av mappamundityp är väl kanske inte så lämpade för att beskriva länder och landområden. De är väl snarare en övergripande kosmologisk karttyp, eller?

Jo det är helt sant. Poängen med länkarna var snarare att man kan se vilken stil det var på kartor under medeltiden, med symboler, färgsättning osv...

Om jag ritar kartor kommer jag att göra dem mer realistiska, men samtidigt använda idéer från de medeltida kartorna. Man kan även tänka på att mer realistiska kartor inte nödvändigtvis är anakronistiska. Vägkartor t.ex. producerades även under medeltiden, men de var rätt ovanliga i Europa... Ser man däremot på islamska eller kinesiska kartor hittar man en hel del som redan under medeltiden avbildar verkligheten ur ett mer realistiskt perspektiv. Ereb kanske rent kartografiskt är mer avancerat än det medeltida Europa. Det förekommer ju trots allt flygande varelser, flygande skepp odyl. som kan ha bidragit till att kartor i Ereb mer liknar de som ritades i Europa under renässansen...

Sen var ju även de antika grekerna mer avancerade kartografiskt än vad de verkar ha varit i det medeltida europa, då kartorna var väldigt religiöst influerade. En karta jag sett gjord av Hecataeus över medelhavet runt 500 f.Kr. är ju betydligt med realistisk än många kartor som är gjorde under senare epoker. Vad jag nu vill ha sagt med detta. Kanske att kartorna kan göras betydligt mer realistiska utan att det behöver ses som anakronistiskt.

Bergdahl: Precis min poäng... De medeltida kartorna var ju oftast ämnade att visa skapelsens harmoni, med Jerusalem i centrum osv. Dock hade man fortfarande kvar en del mer exakt kunskap, bl.a. från Ptolemaios...

Adragoor skrev:

De runda kartorna av mappamundityp är väl kanske inte så lämpade för att beskriva länder och landområden. De är väl snarare en övergripande kosmologisk karttyp, eller?

Jo det är helt sant. Poängen med länkarna var snarare att man kan se vilken stil det var på kartor under medeltiden, med symboler, färgsättning osv...

Om jag ritar kartor kommer jag att göra dem mer realistiska, men samtidigt använda idéer från de medeltida kartorna. Man kan även tänka på att mer realistiska kartor inte nödvändigtvis är anakronistiska. Vägkartor t.ex. producerades även under medeltiden, men de var rätt ovanliga i Europa... Ser man däremot på islamska eller kinesiska kartor hittar man en hel del som redan under medeltiden avbildar verkligheten ur ett mer realistiskt perspektiv. Ereb kanske rent kartografiskt är mer avancerat än det medeltida Europa. Det förekommer ju trots allt flygande varelser, flygande skepp odyl. som kan ha bidragit till att kartor i Ereb mer liknar de som ritades i Europa under renässansen...

Jag litar på dig. Kör på bara!

En förslag kan iofs vara att låta kartorna vara lite olika beroende på vem som ritat dom? Och hur gamla de är? Kan ge en kul närvarokänsla om det inte är "Kargan Kartritare" om ritade alla spelarkartarona mellan åren 589-91, utan att alla är unika? Eller många iaf.

På så sätt kan vissa kartor överlappa varandra men istället för att bli dubletter kan de komplettera varandra.

Detta är ett exempel på en snabb omarbetning av Adragoors karta...

FÖRE

EFTER

Det är supersnyggt, men jag tycker fortfarande att kartan ser ut som en rollspelskarta snarare än en karta ritad av en snubbe i en rollspelsvärld.

Hur som helst är jag djupt imponerad av din photoshop-fu! Vi borde sparra någon gång.

Mycket snyggt. Själv tycker jag att Ensamma Vargen stuket är grymt snyggt och stämnignsfullt, och tycker inte att man nödvändigtvis behöver göra kartorna in-game. En udda men stämningskapande halvform som Ensamma Vargen-stuket tycker jag passar Ereb bättre.

Skulle det kuna vara en ide med en uppsättning kartor ritade av det Keiserliga Jorpagniska Kartograferiet som är mycket detaljerade och exakta, men tyvär lite ouppdaterade med 1600 år på nacken?

Dessa kan ligga som bas för många modernare avskrifter men dras med historiska ändringar och rena skrivfel.

En sådan karta vore dessutom en riktig skatt för ruinletande äventyrare...

birkebeineren skrev:Skulle det kuna vara en ide med en uppsättning kartor ritade av det Keiserliga Jorpagniska Kartograferiet som är mycket detaljerade och exakta, men tyvär lite ouppdaterade med 1600 år på nacken?

Dessa kan ligga som bas för många modernare avskrifter men dras med historiska ändringar och rena skrivfel.

En sådan karta vore dessutom en riktig skatt för ruinletande äventyrare...

Ruskigt fräckt. "Vänta nu: har skall ju staden "A-..err..qui-lia" ligga men det är ju bara ruiner!"

Skitsnygg karta, men jag får nog hålla med om att den passar bättre för SL än in-game-spelarkarta.

En enkel karta över Hynsolge. Den är tänkt som ett handkolorerat blocktryck på ett återanvänt pergament, och har lite mer medeltida känsla över sig...
Vad tycks?
http://hem.passagen.se/adragoor/DoD/hynsolge.jpg

så snygg, precis så!
gör nån till snälla