*när röken lagt sig*
Ense kommer vi inte bli i detta ämne , det är tydligt. Men vill understryka hur galet det är att ta bort möjligheten för dem som har berörda handböcker och vill använda det officiella materialet i sina kampanjer för att det är vad vissa inte gillar. Ska man rösta om alla böcker som givits ut och se vilka som kommer med?
Alver
Primus: Det finns inte ETT officiellt material, eftersom mycket motstridigt skrivits
Item Secundus: Alver-boken hänvisar (väl?) inte ens till Ereb Altor
Item Tertius: Det går alldeles utmärkt att använda det materialet, kanske inte just själva folkbeskrivningarna, men allt kulturellt, alla vapen, tatueringar, besvärjelser. Rubb und stubb. Och själva karaktärerna kan man skapa som rätt och slätt Alver.
Ingen galenskap här inte.
Item Secundus: Alver-boken hänvisar (väl?) inte ens till Ereb Altor
Item Tertius: Det går alldeles utmärkt att använda det materialet, kanske inte just själva folkbeskrivningarna, men allt kulturellt, alla vapen, tatueringar, besvärjelser. Rubb und stubb. Och själva karaktärerna kan man skapa som rätt och slätt Alver.
Ingen galenskap här inte.
Fritt fram att använda böckerna (fan, jag gillar mycket av Trudvangs Vildland/Osthem och använder det som krydda hemmavid), men när man lägger fram sin skapelse på forumet skalar man av de delar som man vet det finns ett stort motstånd till eller låter misstänkt motstånd först uttalas på forumet då motståndet kanske har förändrats. (Har massor av gånger sagt Nejnejnej för att sedan aha du menar så, ok va kul)leinder skrev:*när röken lagt sig*
Ense kommer vi inte bli i detta ämne , det är tydligt. Men vill understryka hur galet det är att ta bort möjligheten för dem som har berörda handböcker och vill använda det officiella materialet i sina kampanjer för att det är vad vissa inte gillar. Ska man rösta om alla böcker som givits ut och se vilka som kommer med?
Skulle väl vara konstigt om Peter och jag hade makten att förbjuda er andra att använda era handböcker hemma? eller skulle det
?Marginell förbättring från MånalvernaJan Erik Söderman skrev:Snoralver
Bor i träsken i snoarskogens inre. Har speciella förmågor att gå på geggiga ytor utan att lämna spår, får 200 i styrka och 2 i karisma. Kan läsa mary poppins baklänges utan att staka sig. De har rött hår eftersom detta är fult med blod ifrån sumpråttorna som de gillar att försöka lägga så många som möjligt i pyramidformationer på huvudet. Den som kan stapla flest råttor på huvudet får den stora hederstiteln Snorpotät. Denna titel innahas oftast av den alv som har plattast och bredast öron av förklarlig anledning.
-
Jan Erik Söderman
- Cerevalisk Drakryttare
- Inlägg: 730
- Blev medlem: 2009-05-22 13:41
- Ort: Stockholm
- Kontakt:
Inte alls sant. Dessutom nämns gråalver i kopparhavets kapare . eller tycker du inte att kk heller hör hemma i ereb?Peter skrev:Primus: Det finns inte ETT officiellt material, eftersom mycket motstridigt skrivits
Item Secundus: Alver-boken hänvisar (väl?) inte ens till Ereb Altor
Item Tertius: Det går alldeles utmärkt att använda det materialet, kanske inte just själva folkbeskrivningarna, men allt kulturellt, alla vapen, tatueringar, besvärjelser. Rubb und stubb. Och själva karaktärerna kan man skapa som rätt och slätt Alver.
Ingen galenskap här inte.
item secundus : om skogsalver där de beskrivs att de lever i d d världs skogar (sidan 10) i ALVER)
item tertius beskrivs gråalver utanför kardien
item fortsättamassvisilustigasiffror : baksidan av alver där det står att man måste ha tillgång till drakar och demoner helst 91 ans upplaga
men visst. kan plocka bort allt bara....
Jo det skulle det ju. men nu rör det sig ju om en handbok som är en officiell del av ereb altor som tas bort helt för att x antal tycker det.Skulle väl vara konstigt om Peter och jag hade makten att förbjuda er andra att använda era handböcker hemma?
Ibland kämpas det väldigt massa om att hålla sig efter det officiella
Lättaste är väl att tillåta det som nu är officiellt och sedan ändra på det man inte gillar hemma i spelgruppen. än sortera ut de böcker vissa på forumet inte vill använda
Vad har 91-ans års upplaga med Ereb Altor att göra? Ereb Altor är en spelvärld, Drakar och Demoner ett generiskt spelsystem. Under 90-talet frångick modulerna till DoD Ereb Altor, och är däför inte bindande för oss.leinder skrev: Inte alls sant. Dessutom nämns gråalver i kopparhavets kapare . eller tycker du inte att kk heller hör hemma i ereb?
item secundus : om skogsalver där de beskrivs att de lever i d d världs skogar (sidan 10) i ALVER)
item tertius beskrivs gråalver utanför kardien
item fortsättamassvisilustigasiffror : baksidan av alver där det står att man måste ha tillgång till drakar och demoner helst 91 ans upplaga
men visst. kan plocka bort allt bara....
Men det är LIKVÄL så att flera alvsorter (dock inte högalver av elfenbenstornsvarienter eller Injir) presenterats i officiellt Ereb Altormaterial. Detta har jag aldrig förnekat och det ingår inte i mitt resonemang. Den officiella linjen ang. alver är att dessa är lokala möten med olika Alver som har tillhört sjögående, grottlevande etc. alvkulturer eller grupper. Därför kommer alvmaterialet här bara att tala om alver så som alver, och sedan är det upp till SL att bestämma om han vill pådyvla olika grundegenskaper eller liknande.
Du, Mikael, det bästa är om vi konfiskerar deras Drakar och Demonermaterial. För att beivra missbruk, liksom.Mikael skrev:
Fritt fram att använda böckerna (fan, jag gillar mycket av Trudvangs Vildland/Osthem och använder det som krydda hemmavid), men när man lägger fram sin skapelse på forumet skalar man av de delar som man vet det finns ett stort motstånd till eller låter misstänkt motstånd först uttalas på forumet då motståndet kanske har förändrats. (Har massor av gånger sagt Nejnejnej för att sedan aha du menar så, ok va kul)
Skulle väl vara konstigt om Peter och jag hade makten att förbjuda er andra att använda era handböcker hemma? eller skulle det
En del av det måste ju vara i nyskick!!
JA det hör ju inte till star wars direkt. använder forumet sig av de 3 magiskolor i grundboxen då eller särplockas bara vissa böcker ut och används?Peter skrev:Vad har 91-ans års upplaga med Ereb Altor att göra? Ereb Altor är en spelvärld, Drakar och Demoner ett generiskt spelsystem. Under 90-talet frångick modulerna till DoD Ereb Altor, och är däför inte bindande för oss.leinder skrev: Inte alls sant. Dessutom nämns gråalver i kopparhavets kapare . eller tycker du inte att kk heller hör hemma i ereb?
item secundus : om skogsalver där de beskrivs att de lever i d d världs skogar (sidan 10) i ALVER)
item tertius beskrivs gråalver utanför kardien
item fortsättamassvisilustigasiffror : baksidan av alver där det står att man måste ha tillgång till drakar och demoner helst 91 ans upplaga
men visst. kan plocka bort allt bara....
Men det är LIKVÄL så att flera alvsorter (dock inte högalver av elfenbenstornsvarienter eller Injir) presenterats i officiellt Ereb Altormaterial. Detta har jag aldrig förnekat och det ingår inte i mitt resonemang. Den officiella linjen ang. alver är att dessa är lokala möten med olika Alver som har tillhört sjögående, grottlevande etc. alvkulturer eller grupper. Därför kommer alvmaterialet här bara att tala om alver så som alver, och sedan är det upp till SL att bestämma om han vill pådyvla olika grundegenskaper eller liknande.
Målet var ju att anpassa sig till det officiella i forumet. Anpassar man bara det officiella till vissa böcker man vill eller inte vill använda då eller?
Lyckat
Tycker det är väldigt illa
I ett försök att lugna ner saker och ting...man kan använda den lösning som vi använt vid ett par andra tillfällen. Dvs presentera ett par tre olika (populära) synsätt som antropologiska teorier i Erebs olika lärosäten.leinder skrev:JA det hör ju inte till star wars direkt. använder forumet sig av de 3 magiskolor i grundboxen då eller särplockas bara vissa böcker ut och används?Peter skrev:Vad har 91-ans års upplaga med Ereb Altor att göra? Ereb Altor är en spelvärld, Drakar och Demoner ett generiskt spelsystem. Under 90-talet frångick modulerna till DoD Ereb Altor, och är däför inte bindande för oss.leinder skrev: Inte alls sant. Dessutom nämns gråalver i kopparhavets kapare . eller tycker du inte att kk heller hör hemma i ereb?
item secundus : om skogsalver där de beskrivs att de lever i d d världs skogar (sidan 10) i ALVER)
item tertius beskrivs gråalver utanför kardien
item fortsättamassvisilustigasiffror : baksidan av alver där det står att man måste ha tillgång till drakar och demoner helst 91 ans upplaga
men visst. kan plocka bort allt bara....
Men det är LIKVÄL så att flera alvsorter (dock inte högalver av elfenbenstornsvarienter eller Injir) presenterats i officiellt Ereb Altormaterial. Detta har jag aldrig förnekat och det ingår inte i mitt resonemang. Den officiella linjen ang. alver är att dessa är lokala möten med olika Alver som har tillhört sjögående, grottlevande etc. alvkulturer eller grupper. Därför kommer alvmaterialet här bara att tala om alver så som alver, och sedan är det upp till SL att bestämma om han vill pådyvla olika grundegenskaper eller liknande.
Målet var ju att anpassa sig till det officiella i forumet. Anpassar man bara det officiella till vissa böcker man vill eller inte vill använda då eller?
Lyckat
Tycker det är väldigt illa
Diverse (eventuella) skillnader mellan exempelvis alver boende i ett vidsträckt skogsområde med alver boende vid platser med extrem kyla kan förklaras enligt en teori som en ras med skilda egenskaper, punk slut. I en annan teori tillhör båda samma alvfolk fast vars fysiska egenskaper förändrats pga olika kulturella och naturgivna förutsättningar. Och en tredje teori kan hävda att det inte finns några skillnader utan att eventuella olikheter i egenskaper är slumpmässiga.
-
Grisodlar'n
- Kardisk Bontisâl
- Inlägg: 1460
- Blev medlem: 2007-11-09 01:15
- Ort: Västerås
Tycker det låter som den bästa lösningen. Sedan kan varje SL bestämma hur det ligger till i hans egna version av spelvärlden. Personligen har jag alltid haft svårt för silveralver. Det har troligtvis med vingarna och deras svävande öar att göra. Mörkeralver, injir och högalver har jag också strukit, för att att jag finner dem rätt trista. Men det finns ju andra som gillar dem, så Fraxinus medelväg med de antropologiska teorierna gör att alla silveralvs-fans och injir-älskare blir nöjda de också.Fraxinus skrev: I ett försök att lugna ner saker och ting...man kan använda den lösning som vi använt vid ett par andra tillfällen. Dvs presentera ett par tre olika (populära) synsätt som antropologiska teorier i Erebs olika lärosäten.
Diverse (eventuella) skillnader mellan exempelvis alver boende i ett vidsträckt skogsområde med alver boende vid platser med extrem kyla kan förklaras enligt en teori som en ras med skilda egenskaper, punk slut. I en annan teori tillhör båda samma alvfolk fast vars fysiska egenskaper förändrats pga olika kulturella och naturgivna förutsättningar. Och en tredje teori kan hävda att det inte finns några skillnader utan att eventuella olikheter i egenskaper är slumpmässiga.