Ankor

Allt om raser och folkslag som inte nämns i landsbeskrivningarna
User avatar
Grisodlar'n
Kardisk Bontisâl
Posts: 1427
Joined: 2007-11-09 01:15
Location: Västerås

Post by Grisodlar'n »

Har ankor en kräva plus en muskelmage som de samlar grus/småsten i för att "tugga" och smälta maten? Eller är ankorna utrustade med garnityr till skillnad från vanliga fåglar? Vad har ni för tankar kring det? Och vad käkar Erebs ankor förresten? Är de allätare?

Personligen tycker jag att krävan och resten av den fågelliknande matspjälkningsapparaten låter mest logiskt. Kanske ankvärdshuset "Näbbar och Klor" i Arno serverar en näve grus till varje måltid?
User avatar
gtjorgo
Barbisk Hövding
Posts: 1061
Joined: 2008-05-24 12:54
Location: stockholm

Post by gtjorgo »

det låter ju fantastisk om så vore fallet. Det står inget om saken i källorna va?
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Posts: 382
Joined: 2007-06-13 20:39
Location: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Post by Sopodlare »

Grus! Då kan det vara en rolig handelsvara, lite som svavltet som eldas för att undvika pest, eller religiösa varor. Något som är MYCKET viktigt för vissa, men som andra ser med lite...distans på.
A fat man brings a cushion wherever he goes
birkebeineren
Admin
Posts: 7076
Joined: 2007-02-27 07:25

Post by birkebeineren »

Grus som ankföda och därav handelsvara låter strålande. Annars kanske ankornas diet huvudsakligen består av fisk och odlade alger? :?
Mikael
Admin
Posts: 5093
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Nja de får inte bli för mycket ankor av ankorna, men jag ser nog helst att ankor är allätare som människor (dvs även spannmål och kött), men alger, tång och andra vattenväxter kan nog vara favoriter. Grus tycker jag är en kul krydda. :D
Last edited by Mikael on 2011-11-12 20:30, edited 1 time in total.
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Posts: 382
Joined: 2007-06-13 20:39
Location: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Post by Sopodlare »

I Trakorien odlar de grodor och dricker grodromstoddy.

Jag är dock helt med på att de KAN äta allt. Kanske tillochmed MER än vad människor kan äta (gräs tex)
A fat man brings a cushion wherever he goes
User avatar
anders
Dalkisk landsprofet
Posts: 1404
Joined: 2007-07-20 14:40
Location: Ashland, OR

Post by anders »

Frågan är ju då om ankor har tänder eller inte. Kan de tugga kött?
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Posts: 382
Joined: 2007-06-13 20:39
Location: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Post by Sopodlare »

Rente estetiskt...nej....

Vad gör det med deras förmåga att äta tex gräs? Änderna i parken äter ju det...
A fat man brings a cushion wherever he goes
User avatar
Grisodlar'n
Kardisk Bontisâl
Posts: 1427
Joined: 2007-11-09 01:15
Location: Västerås

Post by Grisodlar'n »

Lejonparten av ankisk kost kanske består av grodor, fisk, sniglar, insekter, musslor och kräftdjur, gräs, alger, tång och andra vattenväxter? Både rått och i tillagad form?
User avatar
Brior
Fårodlare
Posts: 479
Joined: 2007-01-27 15:34
Location: Uppsala
Contact:

Post by Brior »

Grisodlar'n wrote:Lejonparten av ankisk kost kanske består av grodor, fisk, sniglar, insekter, musslor och kräftdjur, gräs, alger, tång och andra vattenväxter? Både rått och i tillagad form?
Instämmer med detta men att de även kan äta det mesta som människor äter så långe det är finfördelat (typ kinesmat). Kanske har de dock aversion mot fågel - ungefär som vi inte gärna äter apor eller hundar?

Handeln med grus låter som en riktigt kul idé. Man tänker sig nyanser som hos vinkännare där röd storkornig granit anses vara bäst till kött medan de riktigt rika tar en skopa finhackade klassiska statyer till de kanderade grodynglen i slutet av måltiden.

Inga tänder tycker jag, fast man kunde tänka sig något i stil med detta. Kalkoner och även gäss tror jag har sågtandade kanter på näbbarna - det har jag lärt mig den hårda vägen och sett som bitmärken i ett kvastskaft (med vilket jag sökte putta undan kalkonhonan för att plocka äggen)
Last edited by Brior on 2009-11-14 10:04, edited 1 time in total.
Mikael
Admin
Posts: 5093
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Ankor har tänder, eller snarare näbbarna är fint tandade, dvs tandliknande utskott eller lameller vid kanterna, och inte något som syns på håll. Dessa "tänder" består av hornsubstans och skall på intet vis uppfattas som verkliga tänder, men ändå mer tandlika än hos djuret anka. Svarta ankor har vanligtvis lite vassare och grövre tandningar men fortfarande syns de knappast på avsånd. Tandningen gör det möjligt för dem att slita loss bitar av kött m.m. även om de inte tuggar i samma grad som folk med tänder. (För visst skall väl svarta ankpirater sitta på den mörka hamnkrogen och slita bitar av rått kött från välhängda lägg!?)

(Äkta tänder fanns hos de äldsta fossila fåglarna och tandanlag är påvisade hos nutida fåglars foster.)
Last edited by Mikael on 2011-11-12 20:33, edited 1 time in total.
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Posts: 382
Joined: 2007-06-13 20:39
Location: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Post by Sopodlare »

Jag gillar verkligen tanken på svarta piratakor som boksavligt talat sliter loss kött....men

Jag är faktiskt lite trött på att de mörka, elaka ALLTID har huggtänder och klor
A fat man brings a cushion wherever he goes
Mikael
Admin
Posts: 5093
Joined: 2007-02-22 19:19

Post by Mikael »

Sopodlare wrote:Jag gillar verkligen tanken på svarta piratakor som boksavligt talat sliter loss kött....men

Jag är faktiskt lite trött på att de mörka, elaka ALLTID har huggtänder och klor
Jag håller med hehe, men nu var det ju så att ankorna inte har huggtänder utan bara vassa svårobserverbara lameller som hjälper näbben att hålla fast bitar av mat, likt våra K9.
birkebeineren
Admin
Posts: 7076
Joined: 2007-02-27 07:25

Post by birkebeineren »

Från Felicientrden:
Mikael wrote:
Dr Hus wrote:Jag återkommer gärna vid eventuell diskussion om raners, orghingar, jordukaerlars, habuloners och cerevaliers skepp och båtar - folk med starkar maritima traditioner. Sedan har vi ju ankor: Varför seglar de långskepp trots att de flesta ankor är Kopparhavsbor? Kallar de sina långskepp för andrakar? Och är de byggda i 2/3-skala ur ett människorperpsektiv?


Ankornas båtar: i Morëlvidyn skrev jag så här: 266 f.O. En jorduashurisk expedition på 20 skepp hamnar av misstag på stränderna utanför dagens San Anther. De stöter på morelerna som befolkar området och strid uppstår. Jorduakærlarna vinner, och gör ett kortare plundringståg öster ut längs kusten innan de besegras av svarta ankor. Ankorna är dock så imponerade av Jorduakærlarnas skepp och snabba överraskande anfall, att de börjar använda dessa och egna kopior av dem. Ett par decennier senare finns det få piratankor som använder andra skepp.
Vad de kallas? 2/3skala givetvis vad gäller bord osv, men lika stora nnars, dvs de tar en stor besättning och trupp ankor!
Dr Hus wrote:Kanske tillfångatagna jordukaerler från den räden tvingades att lära ankorna att bygga dessa skepp? Klinkbyggda skepp med radialspräckta plank är en stor nyhet att "retroingenjöra" på egen hand.

Andrake var lite ett skämt: hanankor kallas på äldre svenska för andrake, drake, eller andrik. Då jordukaerlarnas långskepp kallas drakskepp så kanske ankornas långskepp går under sådana beteckningar?
User avatar
gtjorgo
Barbisk Hövding
Posts: 1061
Joined: 2008-05-24 12:54
Location: stockholm

Post by gtjorgo »

birkebeineren wrote:Från Felicientrden:
Mikael wrote:
Dr Hus wrote:Jag återkommer gärna vid eventuell diskussion om raners, orghingar, jordukaerlars, habuloners och cerevaliers skepp och båtar - folk med starkar maritima traditioner. Sedan har vi ju ankor: Varför seglar de långskepp trots att de flesta ankor är Kopparhavsbor? Kallar de sina långskepp för andrakar? Och är de byggda i 2/3-skala ur ett människorperpsektiv?


Ankornas båtar: i Morëlvidyn skrev jag så här: 266 f.O. En jorduashurisk expedition på 20 skepp hamnar av misstag på stränderna utanför dagens San Anther. De stöter på morelerna som befolkar området och strid uppstår. Jorduakærlarna vinner, och gör ett kortare plundringståg öster ut längs kusten innan de besegras av svarta ankor. Ankorna är dock så imponerade av Jorduakærlarnas skepp och snabba överraskande anfall, att de börjar använda dessa och egna kopior av dem. Ett par decennier senare finns det få piratankor som använder andra skepp.
Vad de kallas? 2/3skala givetvis vad gäller bord osv, men lika stora nnars, dvs de tar en stor besättning och trupp ankor!
Dr Hus wrote:Kanske tillfångatagna jordukaerler från den räden tvingades att lära ankorna att bygga dessa skepp? Klinkbyggda skepp med radialspräckta plank är en stor nyhet att "retroingenjöra" på egen hand.

Andrake var lite ett skämt: hanankor kallas på äldre svenska för andrake, drake, eller andrik. Då jordukaerlarnas långskepp kallas drakskepp så kanske ankornas långskepp går under sådana beteckningar?
Borde postas i Morëlvidyntråden också
Post Reply